GAIS - 即時新聞

以下是搜尋 "軍事審判法" 的結果

...恢復軍事審判制度等17項因應策略。政院人士今天指出，目前可能需要檢討修正的法案包括陸海空軍刑法、軍事審判法、反滲透法、兩岸關係條例等，各部會持續盤點中。卓榮泰資料照。（圖／中天新聞）總統賴清德昨天召開

...也指出，國民黨立委陳永康、徐巧芯、翁曉玲等提出的《軍事審判法》修正案，或韓國瑜院長曾經主張針對《軍法》部分提出的修正，都是希望能夠健全《軍事審判法》，提升軍紀與國家安全，絕對不是如同賴清德宣言，恢復

...如建構國安法庭。廢除軍審起於2013年洪仲丘事件，洪在退伍前兩天死亡，家屬控訴軍方懲處不當，後來《軍事審判法》修正規定和平時期軍人犯罪改由普通法院審理，以強化司法公平與人權保障。但近期屢屢出現退役及現役

...來司法獨立？賴清德總統昨天宣布，在因應中國對國軍的滲透及間諜活動之威脅方面，將全面檢討修正「軍事審判法」，恢復軍事審判制度，和民進黨過往主張廢除大相逕庭；長顧立雄今天更在立法院會上表示，過去的軍事

...啟。（圖／記者鍾泓良攝影） [NOWnews今日新聞] 總統賴清德昨日召開國安高層會議，會後宣布將檢討修正《軍事審判法》，未來現役軍人若觸犯陸、海、空軍相關法律，將交由軍事法院審判。由於國防部長顧立雄在2013年曾擔任

...中國在軍事與經濟上持續施壓，台灣可能陷入孤立。」他警告道。劉德海還提到，台灣政府近期提出重啟軍事審判法庭的計畫，讓部分人士擔憂台灣已在進行備戰準備。與此同時，美國陸軍戰爭學院日前進行一場太平洋戰爭

...立雄（右1）推動恢復軍法制度11 分鐘前台灣總統賴清德於3月13日（週四）宣布，台灣將全面檢討並修正《軍事審判法》，（軍法）以因應中共對台灣軍隊的滲透及間諜活動威脅，並恢復軍事審判制度，震撼兩岸。根據賴清德

...對他的政敵，現役或退役軍人，甚至連一般民眾，只要他高興，都可隨意扣上賣台、通共的紅帽子，送上軍事審判法庭，讓你坐上黑牢，連上訴等司法救濟的權利都剝奪掉。我是廣告請繼續往

...賴清德昨天召開國安高層會議，會後宣布，為因應5大國安威脅，因此提出17項策略因應。其中全面修正《軍事審判法》，將恢復軍事審判制度，讓軍法官與檢調司法機關協力，處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務

...力」。（圖／記者葉政勳攝） [NOWnews今日新聞] 總統賴清德13日召開國安高層會議，會後宣布將檢討修正《軍事審判法》，未來現役軍人若觸犯陸、海、空軍相關法律，將交由軍事法院審判，並稱中國是我國《反滲透法》所定

...／翻攝自柯建銘臉書） [NOWnews今日新聞] 總統賴清德今（13）日召開國安高層會議，會後宣布將檢討修正《軍事審判法》，未來現役軍人若觸犯陸、海、空軍相關法律，將交由軍事法院審判。2013年因義務役士官洪仲丘在軍中受

記者郭運興／台北報導總統賴清德13日召開國安高層會議，會後宣布，為因應國軍被中共滲透，檢討軍事審判法，恢復軍事審判制度。對此，國民黨立委羅智強今（14日）表示，台灣人民準備軍事戒嚴了嗎？準備好上戰場

台灣民意基金會董事長游盈隆說，賴清德決定全面檢討修正《軍事審判法》，恢復軍事審判制度，是睿智的、正確的、合時宜的。（圖／記者嚴俊強攝，2025.01.27） [NOWnews今日新聞]

總統賴清德指出，中國已是反滲透法所定義的「境外敵對勢力」，宣布全面檢討修正「軍事審判法」，恢復軍事審判制度。國民黨團擬提公投反制，公投提案主文內容包括「是否同意效法烏克蘭實施軍事戒

...？（圖／傅崐萁辦公室提供） [NOWnews今日新聞] 總統賴清德13日召開國安高層會議，會後宣布將檢討修正《軍事審判法》，未來現役軍人若觸犯陸、海、空軍相關法律，將交由軍事法院審判，並稱中國是我國《反滲透法》所定

...以及提出什麼解方，大家都不知道。「怎麼會有一個團隊的施政如此荒腔走板？」上午受訪時表示，《軍事審判法》不是實體法，不涉任何罪刑、法定刑的輕重，其關係到誰當審判者以及軍法程序。要審視賴政府推動的法

...是對人權最大的保障，難道今天民進黨執政軍中人權就可以退讓了嗎？王育敏更追問卓榮泰，當初修正的軍事審判法已經很清楚的限縮軍事法庭可以審理的範圍，只有在戰爭時期才會適用軍審法，是否代表賴清德總統即將向

...法規有哪些？未來現役軍人哪些犯罪行為將受軍事審判？中央社整理資訊帶你了解。軍法程序面：軍事審判法「軍事審判法」自1956年10月1日施行，不同於一般刑事訴訟程序，是由特設軍事法院及軍事法庭，針對現役軍人犯罪

...經出來了嗎？如果沒有配套方案，賴清德是不是先射箭再畫靶？顧立雄說，國防部正在全盤的檢討、修正軍事審判法的相關配套措施，比如過去被詬病的軍法官身份保障，會容易被外部干預，這部分要訂定軍法官人事條例；

遭質疑同意恢復軍事審判制度，國民黨立委翁曉玲今天表示，她提出修法是要解決現行軍事審判法規定不當而出現審判體系錯亂的情形，避免發生戰時軍人犯罪，竟仍依一般刑事訴訟法去追訴，並由普通法