GAIS - 即時新聞

...踏車，腳踏車屬於慢車「不是行人」，決定提告請求撤銷裁罰。不過台中高等行政法院法官審閱事發影像，未採信男子說詞，日前裁定駁回。根據判決書內容，男子去年8月開車經過南郭路1段，被民眾目擊沒有禮讓行人，提供

...時樓梯沒有開燈，視線不好」。法院認為，經查有告訴人手機錄影畫面為證，被告上開所辯尚乏憑據，應不足採信，陳女犯行明確。台中地院7月10日判處陳女毀損罪拘役50天，可易科罰金，陳女不服在8月6日上訴，但超過法定2

...利用權勢強行索取財物，更辯稱是先拿回2000元，才秀出警證；對此，因供詞有異，和證人證詞不符，未獲檢方採信。檢方近日偵結此案，將林姓前偵查佐，依犯貪汙治罪條例藉勢勒索財物罪起訴，考量他自行繳回不法所得，態

...於原票價出售，涉違反文化創意產業發展法，李到案否認犯行，稱後就改以手動購票。台北地檢署日前偵結，採信李說詞，處分不起訴。檢方調查，台灣科技大學李姓學生在臉書上宣稱可代購門票，二○二三年間起使用「搶票

...是「先取回二千元」才秀出警證，並非利用權勢強行索取財物，與他最初的認罪自白和證人證詞不符，檢方不採信。檢方依犯貪汙治罪條例藉勢勒索財物罪起訴林，考量他坦承犯行自行繳回不法所得，態度良好深表悔意，所獲

...己失智前兆，未來在法庭上的攻防是不是都不要理他了？對法官而言，你現在說的話更不可信，根本就無法被採信，連幫自己辯護的可能性都降低了」。陳又新直言，作為被告，在這個時刻要先為自己辯護，通常是判決定讞、

...，不知道誰才是真正濫訴者？根據一審判決，法官未採信高虹安提出的美國辛辛那提大學證明博士論文沒問題的回函，認為高虹安博士論文「自我抄襲」，因此判決有罪

...進入教室前還有四處張望，將羽球鞋放入自身攜帶背包內藏放等行為，行竊過程與一般竊盜犯罪無異，據此不採信其卸責之詞。法官審酌，吳男不思以正當方法獲取財物，恣意竊取他人財物，侵害他人財產權並危害社會治安，

...後又提出刑事答辯狀辯稱，先取回2000元才秀出警證，然而與他最初的認罪自白和其他證人證詞不符，檢方不予採信。檢方依犯貪汙治罪條例第4條第1項第2款藉勢勒索財物罪起訴林男，考量林坦承犯行且自行繳回不法所得2000元，

...予審酌，均列為量刑因子，所量處刑度復與罪刑相當原則及比例原則無悖，檢察官主張原判決量刑過輕，難以採信。另陳上訴指犯罪後自首一節，也經原審量刑時予以審酌，迄至本院審理時，量刑審酌事項並無不同，陳要求從

...院查，當年2月20日至24日，雖有降雨但尚未達大雨或豪雨等級，區公所辯稱因豪雨造成修補後出現坑洞，不予採信，該洞應是更早已存在。法院認為，區公所未能及時修補，且周遭也無設置警告標誌及護欄，在道路管理上有欠

...庭時，張女仍辯稱母親確實生病住院，且當時已找仲介準備租房子；不過，張母供詞前後不一，法官認為不足採信；羅姓美容師則證稱確實提供帳戶供張女收取款項，其中5萬元做為美容費用儲值之用，其餘均交由張女處理。法

...院法官審理後，發現萌萌、水水的同事閨蜜也有看過性影像，也說出水水的母親、姊姊有看過等話語，因此不採信強哥的說法。最終法官判強哥、水水須賠萌萌25萬元、10萬元，全案仍可上訴。《引新聞》提醒您：根據刑法第2

...理時，成男辯稱沒有丟擲飲料杯及玻璃酒杯、同夥也否認犯行，但法官根據監視器畫面與舞廳主管證詞等，不採信辯詞；審酌成男僅因辦理貸款未一併將轉帳手續費12元存入扣款帳戶，導致扣款失敗等枝微末節小事，且無視李

...反比例原則或公平正義，阿傑片面請求從輕量刑，顯然忽略自身犯行對交通安全的重大危害。最終二審法院不採信阿傑的說詞，裁定駁回上訴，維持一審判決。全案仍可上訴至最高法院。

...童，那只是用餐時的餘興節目等等。不過警方並沒有採信他的說法，懷疑可能有更多受害者，於是沒收了石野的手機等3C用品進行調查，赫然發現他竟然還涉及性侵一名

...知道小鳳外遇，並於2023年12月提告，沒有超過時效，而阿強對於自己的主張，沒有提出相關證據佐證，最終不採信他的說詞，並判他應賠償人夫50萬元較為適當，全案仍可上訴。

...證明兩人之間有長期穩定的親密關係或涉及不當性行為，加上阿霞無法提出其他客觀事證佐證，因此，最終未採信阿霞說詞，裁定駁回，但全案仍可上訴。照片來源：翻攝畫面《更多CNEWS匯流新聞網報導》：【文章轉載請註

...審理時，小偉否認犯罪，辯稱因為小美的3名子女都希望媽媽跟自己分手，才聯手抹黑他。但一審新竹地院法官採信3姊弟說詞重判有期徒刑7年8月；案經上訴，二審高等法院駁回維持7年8月的原判，同時檢警也分案調查小偉性侵

...備外出要拿該凶刀去向市警察局第四分局的「陳弘叡小隊長」檢舉同夥，不過檢警一查發現根本查無此人，不採信周男說詞。新竹地院認定，周男隱匿的行為可能導致證物上所存跡證湮滅或毀損，徒增查緝困難性，不過衡量周