GAIS - 即時新聞

以下是搜尋 "司法院" 的結果

...結果，當總統放任執政黨點火，即將成為史上最會救濟的卓揆也只能精神喊話，靠樂觀強撐。憲訴法修正讓司法院在大法官現額不足下職權受阻，背後映照的是，大法官過去常被視為護航政策，在野黨修法反制，歸根究柢是

...審查中央政府總預算，不邀請行政院長來報告，也完全符合法律程序。王鴻薇說，如果行政院越俎代庖，幫司法院報告有哪些窒礙難行之處，這不也是違背、破壞五權分立的原則？所以國民黨團不主張讓行政院長來報告。她

...議案投票，藍綠今各自祭出甲動備戰，表決大戰山雨欲來。卓揆提覆議三理由由於國民黨團日前以憲訴法由司法院執掌，而非行政院為由，表態不邀卓揆赴立院報告覆議案。卓揆昨為此舉行記者會強調，希望立法院針對重大

...)愛國東路（中山南路【不含】至杭州南路【不含】）往西全線車道。三、官署安全維護區：為維護總統府、司法院、行政院等重要官署周邊交通秩序及駐地安全，將視活動狀況及維安考量，必要時擴大管制凱達格蘭大道、貴

...明，對此卓榮泰表示，絕非遺憾可以形容，也親上火線說明覆議3大理由，強調行政院要捍衛憲政體制、維護司法院大法官憲法法庭的正常運作，以及捍衛憲政救濟的基本權力。行政院長卓榮泰認為，「這也絕非部分立法委員

...例如成立國安法庭；目前國安法有規定可設立專業法庭審理違反國安法案件，不過設置權限在，目前不清楚司法院處理進度。內政部8日表示，復康聯盟黨負責人及幹部涉長期收受對岸金援，在台發展組織、吸收軍職背景人員

... 三、官署安全維護區：為維護總統府、司法院、行政院等重要官署周邊交通秩序及駐地安全，將視活動狀況及維安考量，必要時擴大管制凱達格蘭大道、貴

...（改制前）石木欽與富商翁茂鍾不當接觸等案，被懲戒法院二審判決撤職、停止任用1年確定，並被銓敘部、司法院依法官法規定，減少退休金及退養金60%，石木欽須繳還溢領款項，石木欽提起訴願被駁回，提出行政訴訟；最

...而語。卓院長表示，憲法法庭是國家最高憲政爭議的解釋機關，且攸關全國人民的憲政救濟基本權利。根據司法院曾經對外說明的統計，累計至前（2023）年為止，憲法法庭審理案件當中，有超過99.1%是屬於人民聲請的案件；

...，行政和立法「權力分立、相互制衡」也必須在合理範圍，彼此不可相互剝奪，當法規與政策出現矛盾時，司法院大法官就是最後定奪的底線，但此時此刻國家關門，是非常危急的狀態。市民李先生提問，高虹安貪汙案聲請

...試試看」。國民黨團書記長林思銘則說，柯建銘恐嚇不可取，藍營之所以有此主張，是因憲法訴訟法職責屬司法院，且總預算也有審查壓力，預計時程一定要在下週二完成二輪黨團提案，財委會彙整就要開始一系列黨團協商

前公懲會委員長石木欽涉與富商翁茂鍾不當接觸等遭判決撤職、停止任用1年確定，銓敘部與司法院等審定減少6成退休金（約400多萬元）並須繳回。石不服興訟，最高行政法院今天判他敗訴。石木欽於民國106年

...。高虹安爭議案件頻傳，包含立委任內涉詐領助理費，一審被判7年4個月，案件上訴二審後，高院日前決定向司法院憲法法庭聲請釋憲，停止審理貪污案；論文案繼續進行中。高虹安2022年選戰期間，原新竹市長林智堅因爆碩士

...到相關言論看法，僅簡短表示「不予評論」，尊重案件偵辦，歡迎林秉文自己來投案。鄭銘謙9日赴立法院就司法院預算備詢，會前受訪有媒體提及林秉文等相關言論，詢問鄭銘謙看法，對此鄭銘謙表示不予評論，強調此案檢

...大幅分配給地方政府的《財政收支劃分法》也順利過關，行政院在編列預算方面因而面臨更大難題。此外，司法院大法官的人事任命也全數被立法院否決。儘管賴清德面對嚴峻的政局壓力，但情況尚未糟到完全無法施政。他

...書記長林思銘表示，柯建銘語出恐嚇，嗆在野黨「試試看」不可取。國民黨團立場清晰，憲法訴訟法職責屬司法院，並非行政院，由卓榮泰赴立院有越俎代庖疑慮，且總預算審查在即，有時間壓力，因此主張明天就處理覆議

...與學術研究，他們決定站出來，堅決反對此次憲訴法修惡。首先，《憲法訴訟法》最初便是為了修正過去《司法院大法官審理案件法》的三分之二同意門檻不利於人民救濟基本權利侵害的弊端，在歷經多年討論後於2019年制定

...卓榮泰報告。對此，國民黨立委王鴻薇表示，憲訴法的主管機關是行政院嗎？當然不是，是司法院，行政院越俎代庖，來幫司法院報告，這不也是違背、破壞五權分立的原則嗎？王鴻薇表示，從法律面來說，立法院職權行使

...在10天內，所以還是有10天的時間做這樣的沙盤推演，總統公布後因為法律沒有特別寫哪一天生效，也不是由司法院定之或哪個院定之，都是公布日生效，公布日生效不是公布日當天，是公布後第三天，這還是有一段期間。林

...妨礙」而明顯違憲，就想方設法說出一堆謬論，說穿了，就是讓不能解釋憲法，而讓違憲法律繼續存在。依司法院釋字第793號解釋理由書所示：「按權力分立原則為憲法基本原則之一，其意義不僅在於權力之區分，亦在於權