以下是搜尋 "再議" 的結果
國小教務主任控實習老師偷拍裙底 二審因這理由判敗訴 (2)...為,女主任提告刑事部分,本就沒提及李尾隨她至女廁「意圖性侵未遂」,刑事妨害秘密部分不起訴後,聲請再議也被駁回確定,加上一審裁定李曾出現女廁入口處,以手機拍攝行為,但並無拍得女主任如廁及身體部位。合議 |
5億高中生案/假結婚定讞 夏男判1年6月 (20)...樓身亡,夏被控涉犯偽造文書、殺人等罪;偽造文書罪昨判刑一年六月定讞,殺人罪原不起訴,賴母律師提出再議,前年台中高分檢發回,台中地檢署續行偵查中。 |
拜飯630天!5億高中生靈位現況曝 民眾不捨送玩具陪伴他...民事的婚姻無效以及行政的確認國籍總計5件。除了偽造文書二審已經確定,殺人罪先前地檢不起訴處分,提起再議後已經發回,目前仍在續偵,已經開過4次庭,送過8份書狀,侵占案還未有進度,民事婚姻無效案已經開過4次庭 |
快訊/5億高中生案夏男確定入獄!賴母發聲:感謝法官還公道 (4)...民事的婚姻無效以及行政的確認國籍總計5件。除了偽造文書二審已經確定,殺人罪先前地檢不起訴處分,提起再議後已經發回,目前仍在續偵,已經開過4次庭,送過8份書狀,侵佔案還未有進度,民事婚姻無效案已經開過4次庭 |
夏男可安心過年!假婚五億生判刑確定 檢方:1至2個月發監...夏殺人不起訴,但偽造文書假結婚起訴,一審在去年6月宣判,判夏1年6月。賴母律師另針對殺人罪不起訴提出再議,台中高分檢審酌卷證後,認為此案仍有疑點,2023年8月將卷證發回台中地檢署續查,尚未偵結。台中市夏姓男 |
地政士子夏男假婚判刑確定 五億生母律師:有利後續民事...夏殺人不起訴,但偽造文書假結婚起訴,一審在去年6月宣判,判夏1年6月。賴母律師另針對殺人罪不起訴提出再議,台中高分檢審酌卷證後,認為此案仍有疑點,2023年8月將卷證發回台中地檢署續查,尚未偵結。賴姓高中生墜 |
五億生案地政士之子涉假婚 二審今宣判…夏男沒到場聽判...,認夏不起訴,但偽造文書假結婚起訴,一審在去年6月宣判,判夏1年6月。賴母律師另針對殺人罪不起訴提出再議,台中高分檢審酌卷證後,認為此案仍有疑點,2023年8月將卷證發回台中地檢署續查,尚未偵結。五億生墜樓案 |
林秉樞暴打高嘉瑜入獄命危? 林父證實兒病危裝葉克膜「99.9%難救活」 (3)...父12月20日接到看守所電話,通知可以申請保外就醫,林父立刻回說以救人為先,可以出院門診進行追蹤治療時再議。同月21日,林父函覆看守所,表示於醫囑可以出院門診追蹤治療時,再申請保外就醫,另函請新北地檢署調查 |
林秉樞存活率不到0.1%!家屬「忍痛簽放棄急救」控北所晚送醫 (2)...腎裝葉克膜,上月20日看守所便通知可申請保外就醫,自己則回應「救人為先,可以出院門診進行追蹤治療時再議」。林父指出,家屬有函請新北地方檢察署調查,是否有不明藥物或其他因素造成林秉樞病危,後續也向新北檢 |
快訊/淫狼NONO第6度開庭 勇敢證人將揭電擊棒反擊險失身過程...漸浮現。法院將在完成證詞與相關證據比對後,釐清真相,推進審理進程。此外,針對2名被害人向高檢署提出再議,高檢署首度發回續查,北檢將2名被害人案件,移轉管轄到士檢,但士檢於去年11月初做出不起訴處分,被害人 |
蘇清泉告12名選務人員 屏東地院駁回「不得抗告」 (9)...起當選無效跟選舉無效都敗訴,接著又告12名選務人員涉嫌偽造文書,屏東地檢不起訴後,高雄高分檢也駁回再議,蘇清泉又向屏東地院聲請自訴,地院認為蘇清泉「徒憑己見漫事指摘,均無依據」,駁回聲請,不得抗告。20 |
陸戰隊中尉疑遭霸凌輕生?2年後連長現身上香 家屬再盼釐清真相 (3)...部屬致死等罪嫌提出告訴,經高雄地檢署偵查終結,以江男罪嫌不足,不起訴處分。 家屬聲請再議遭駁回,後續向高雄地方法院聲請自訴,認為江男命死者連續3週揹值星官,造成死者身心壓力過大,涉犯長官凌 |
北市擬調漲挖路規費 蔣萬安:納入社會成本再議 (4)...溫德統籌,請工務局及法務局重新思考道路挖掘規費的調整幅度,納入對市民及用路人造成不便的社會成本後再議,盼透過提高費用達到警惕及懲罰便宜行事的效果,並降低民怨。北市工務局道路挖掘管理中心主任陳昭志向中 |
新聞眼/總預算回歸理性監督 莫陷綠營圈套...高仇恨值,爭取更大的民意支持。 執政黨近日連轟猛炸的在野黨所提刪減案,當中確實不乏可再議之處,例如財政部就指出,統一發票給獎經費慘遭刪減十八點五億元,恐剝奪民眾兌獎小確幸;中研院的水電費 |
嘉義無人機園區補助沒砍 林思銘聲明:改凍結補助50%...需要協商處理的,並非最後三讀通過的總預算最終版本。民進黨在野時,總預算也是先提案刪了一大堆經協商再議後才底定。17日開始,國民黨團以及黨籍各委員辦公室,非常有誠意地與各部會進行預算溝通,各部會機關仍持 |
官司兩度裁定不起訴 超跑將軍:感謝司法還清白...一一詳述,經過偵查認定不符合起訴條件。對此結果,陳女向高等檢察署高雄檢察分署提出再議,12月25日高檢署裁定駁回陳女再議申請,維持不起訴處分,雙方紛擾的法律糾紛也就此落幕。針對高檢署的決定,鄭為元表示欣 |