GAIS - 即時新聞

...妻報案後2天自行前往三民一分局哈爾濱派出所報案，自稱拾獲賴妻的手提包，由於全案疑涉侵占嫌疑，警方未採信陳男說法，訊後依侵占罪將陳男函送高雄地檢署偵辦。三民第一分局呼籲，民眾拾得遺失物，應立即主動交給警

...及幸福可言，難謂有破壞婚姻關係，縱使有精神損害，也相當輕微，認為損害賠償請求數額過高；仍未獲法官採信，將上訴駁回，不得上訴，全案定讞。

...告之後先是否認有去超商換鈔，隨後又改口承認；辯護人則認為此事只是無心之過。不過，彰化地院法官並未採信阿傑的說詞，日前仍依侵占罪判處他拘役20日，得易科罰金2萬元。判決書中記載，阿傑2023年8月間前往彰化縣某

...貸、信貸及2個小孩的教育費而極度缺錢。他辯稱是先拿回2000元才秀出警證，但因與證人證詞不符，未獲檢方採信。宜蘭地檢署近日偵結全案，依犯貪汙治罪條例藉勢勒索財物罪起訴林男。考量他態度良好，深表悔意，且主動

...踏車，腳踏車屬於慢車「不是行人」，決定提告請求撤銷裁罰。不過台中高等行政法院法官審閱事發影像，未採信男子說詞，日前裁定駁回。根據判決書內容，男子去年8月開車經過南郭路1段，被民眾目擊沒有禮讓行人，提供

...時樓梯沒有開燈，視線不好」。法院認為，經查有告訴人手機錄影畫面為證，被告上開所辯尚乏憑據，應不足採信，陳女犯行明確。台中地院7月10日判處陳女毀損罪拘役50天，可易科罰金，陳女不服在8月6日上訴，但超過法定2

...其精神狀況並無異常。此外，監視器畫面也顯示他在進入教室前曾四處張望，顯示其行為具有預謀性。法官不採信吳男的辯解，認為其行為與一般竊盜犯罪無異，但考量到他已坦承犯行，且羽球鞋已歸還給學生，最終依成年人

...於原票價出售，涉違反文化創意產業發展法，李到案否認犯行，稱後就改以手動購票。台北地檢署日前偵結，採信李說詞，處分不起訴。檢方調查，台灣科技大學李姓學生在臉書上宣稱可代購門票，二○二三年間起使用「搶票

...是「先取回二千元」才秀出警證，並非利用權勢強行索取財物，與他最初的認罪自白和證人證詞不符，檢方不採信。檢方依犯貪汙治罪條例藉勢勒索財物罪起訴林，考量他坦承犯行自行繳回不法所得，態度良好深表悔意，所獲

...拿下三金、二銀、一銅的獎牌。中國方的說法是，該23名中國選手的藥檢呈現陽性是因為「食物汙染」，WADA也採信中國說法，因此放行。這起案件引發全球軒然大波，美國反禁藥組織（United States Anti-Doping Agency, USADA）指控WAD

...己失智前兆，未來在法庭上的攻防是不是都不要理他了？對法官而言，你現在說的話更不可信，根本就無法被採信，連幫自己辯護的可能性都降低了」。陳又新直言，作為被告，在這個時刻要先為自己辯護，通常是判決定讞、

...，不知道誰才是真正濫訴者？根據一審判決，法官未採信高虹安提出的美國辛辛那提大學證明博士論文沒問題的回函，認為高虹安博士論文「自我抄襲」，因此判決有罪

...後又提出刑事答辯狀辯稱，先取回2000元才秀出警證，然而與他最初的認罪自白和其他證人證詞不符，檢方不予採信。檢方依犯貪汙治罪條例第4條第1項第2款藉勢勒索財物罪起訴林男，考量林坦承犯行且自行繳回不法所得2000元，

...為，吳姓老師的行竊過程及與一般竊盜犯罪行為人無異，有竊盜故意，事後辯稱精神恍惚，是卸責之詞，不足採信，依兒童及少年福利與權益保障法，不得諭知易科罰金，但得易服社會勞動。高雄某高中老師趁期中考監考時間

...予審酌，均列為量刑因子，所量處刑度復與罪刑相當原則及比例原則無悖，檢察官主張原判決量刑過輕，難以採信。另陳上訴指犯罪後自首一節，也經原審量刑時予以審酌，迄至本院審理時，量刑審酌事項並無不同，陳要求從

...院查，當年2月20日至24日，雖有降雨但尚未達大雨或豪雨等級，區公所辯稱因豪雨造成修補後出現坑洞，不予採信，該洞應是更早已存在。法院認為，區公所未能及時修補，且周遭也無設置警告標誌及護欄，在道路管理上有欠

...庭時，張女仍辯稱母親確實生病住院，且當時已找仲介準備租房子；不過，張母供詞前後不一，法官認為不足採信；羅姓美容師則證稱確實提供帳戶供張女收取款項，其中5萬元做為美容費用儲值之用，其餘均交由張女處理。法

...院法官審理後，發現萌萌、水水的同事閨蜜也有看過性影像，也說出水水的母親、姊姊有看過等話語，因此不採信強哥的說法。最終法官判強哥、水水須賠萌萌25萬元、10萬元，全案仍可上訴。《引新聞》提醒您：根據刑法第2

...理時，成男辯稱沒有丟擲飲料杯及玻璃酒杯、同夥也否認犯行，但法官根據監視器畫面與舞廳主管證詞等，不採信辯詞；審酌成男僅因辦理貸款未一併將轉帳手續費12元存入扣款帳戶，導致扣款失敗等枝微末節小事，且無視李

...反比例原則或公平正義，阿傑片面請求從輕量刑，顯然忽略自身犯行對交通安全的重大危害。最終二審法院不採信阿傑的說詞，裁定駁回上訴，維持一審判決。全案仍可上訴至最高法院。