GAIS - 即時新聞

以下是搜尋 "大法官" 的結果

憲訴法修法覆議案遭否決政院：審慎評估下一步 (29)

...下一步作為。立法院會去年12月20日三讀修正通過憲法訴訟法部分條文，規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人

憲訴法覆議案遭在野黨立委否決 (20)

...法部分條文，規定未達15人時，總統應於2個月內補足提名。還有，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。行政院長卓榮泰認為，相關修法是以立法凌駕司法、癱瘓憲法

憲訴法覆議遭否決！沈伯洋揭藍白「癱瘓憲法法庭12作為」：荒謬歷史時刻 (2)

...癱瘓憲法法庭，共有12項作為，包括規定，憲法法庭要10位大法官才可以開會，且要宣告法律違憲，需要其中9位同意，但國民黨不補足現有大法官人數，導致大法官人數卡在8個人，等於無法開會。沈伯洋透過粉專列舉藍白為

憲訴法覆議案遭封殺民團轟：藍白無下限！籲綠黨團提釋憲及暫時處分

...標的尚未成熟，憲法法庭不應受理；新法生效後，憲法法庭已受拘束，法庭癱瘓無法受理」的套套邏輯。讓大法官在覆議表決後，到總統公布法律前，這10天的黃金時間，可以做出暫時處分。

當選總統也躲不過! 美最高法院5:4裁定川普封口費案判刑今如期舉行 (8)

...Samuel Alito）、（Neil Gorsuch）和（Brett Kavanaugh）表示，他們會批准川普推遲審理案件的請求。首席大法官（John Roberts）和大法官（Amy Coney Barrett）加入了法院的 3 位自由派人士的行列，反對川普請求。負責監督川普審判的紐約法

名家》黎榮章／國民黨怎看民眾黨抗議司法？ (7)

...還要電子腳鐐，賭王林秉文卻只要300萬元就交保，最後還讓他潛逃，質疑司法裁量標準不一，賴士葆則痛批大法官淪為政黨打手，而柯案的偵查大公開又讓司法公正性再受質疑，這兩篇貼文的主要目的都是質疑批判執政黨，

快訊／不甩行政院指窒礙難行　藍白挾人數優勢《憲訴法》覆議案遭否決 (17)

...，62票反對。立法院會去年12月20日三讀修正通過憲法訴訟法部分條文，規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人

政院預期憲訴法覆議失敗下一步李彥秀：有政府會鬧事 (4)

...，賴政府不僅創憲政紀錄，不滿7個月就兩度提出覆議。憲政亂象的根本原因，就是賴清德提出「史上最爛的大法官名單」，遭到團滅，甚至連民進黨立院黨團都投下反對票，現在行政院更明目張膽，企圖針對尚未生效的法律

民團籲各政黨批評司法應本於事實儘速補滿大法官缺額 (2)

民眾黨前主席柯文哲因涉京華城、政治獻金案再度遭到羈押，民眾黨號召在明天司法街上街抗議司法不公，民間司法改革團體今天在立法...

修《憲訴法》侵害人民救濟權？徐巧芯：大法官只受理民案1、2% (2)

...楊蕙如被查出率領網軍帶風向，被依侮辱公務員執行之職務罪判刑，楊蕙如聲請釋憲，還成功。結果就是，大法官認為侮辱公務員合憲，還對8成民眾反對的廢死，做出實質廢死的判決，對於民眾感受完全不在乎。因此，今天

柯建銘嗆要罷免韓國瑜與藍委他曝背後用意 (98)

...是要改變作法，好好因應，例如公開說今年不「大罷免」，是要大溝通，還有憲政改革也急迫，動不動就要大法官釋憲，代表現在的體制，有很大的問題。相關新聞

汪葛雷》捍衛臺灣民主，粉碎民進黨大罷免陰謀！（奔騰思潮）

...，就在此一役。國內政治僵局延續至今持續無解，朝野才剛為憲訴法、選罷法、財劃法三法修法，以及大法官人事案吵成一團，至今也仍未確定能否生效執行，「警察人員人事條例」又提高警察退休待遇，毫不意外的又

聲援民眾黨釘孤支不「身」援黃健庭：朱立倫沒說要參加

...這代表多數民意，希望憲政法庭做重大決議時更嚴謹，門檻更高，不是由少數意識形態、政黨色彩這麼重的大法官可以輕易否定，代表最新國會做出的決定或修正法案。

《憲訴法》覆議今院會表決　國民黨：一定否決 (2)

...的法案都解釋成違憲，這不是台灣民主應該看到的。黃健庭說明，代表最新民意的國會修正憲訴法，為了讓大法官、讓司法院的憲法法庭做出釋憲決定時要更嚴謹，門檻更高，這樣子就叫違憲嗎？看看過去民進黨執政這些年

檢察、高院干預審判法官當如趙子龍

...憲令筆者扼腕，若當時法官能進一步依「民主、開放」理由聲請釋憲，挑戰兩岸條例對工作權之箝制，即便大法官不受理或判決合憲，也不影響三名法官以「更民主、更開放」為由作出判決。雖此判決被最高行政法院以「抽

當家不鬧事避免造成對立及仇恨賴總統應有的民主素養

...意見，是「人民作主」最核心的意義，絕對不能等閒視之；因此大法官宣判這樣的法案違憲時，必須相當慎重。所以這次的《憲法訴訟法》修正案提高大法官宣判違憲的人數，傳達的正是這樣的態度；不但沒有毀憲，反而是

藍委：空窗期若暫時處分極具爭議

...處分，這個作法極具爭議。若對涉己議案做成暫時處分，除了有利益衝突，更給賴清德總統可以不提名適格大法官的四年時間，不利於憲政穩定。傳出行政院正研議循司法案件中「預防性不作為訴訟」作救濟手段，等於不受

新聞眼／政策協調失靈卓揆還在情勒

...即將成為史上最會救濟的卓揆也只能精神喊話，靠樂觀強撐。憲訴法修正讓司法院在大法官現額不足下職權受阻，背後映照的是，大法官過去常被視為護航政策，在野黨修法反制，歸根究柢是綠營業力反噬。行政院雖有權提

冷眼集／賴政府道德雙標、司法雙標

總統提名的大法官才剛被自家黨團封殺，對內權力不穩之際，新一波外部挑戰接踵而來。近日潛逃案、前新系大老與餐敘，再次

憲訴法覆議案…朝野協商2小時無共識韓國瑜：提送院會處理 (9)

...規定處理」。立法院會去年12月20日三讀修正通過憲法訴訟法部分條文，規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 〉