GAIS - 即時新聞

...就是「綠委大罵，卓揆憤怒，青鳥悲憤，賴神神隱…….然後全體綠營束手無策」。去年上半年修立法院職權行使法時，綠營還有底氣大喊釋憲，現階段卻明顯拿不定主意如何處理憲訴法，放任憲法法庭停止運作不是，卻

...此，劉世芳表示，移民署已限期詹江村說明，詹江村是民代，言論自由受保障，但移民署官員是依公務賦予的職權進行訪談，盼詹江村按台灣的民主法制基礎接受訪談，不要在外面嗆聲、放話、甚至提供假訊息，以免涉犯使公

...說，柯建銘語出恐嚇，嗆在野黨「試試看」的行為不可取。國民黨認為不用邀請行政院長來，這是按照立法院職權行使法33條，依法有據。現在總預算迫在眉睫，有時間壓力，覆議案還要花那麼多時間，真的要慎重思考。如果

...以要求再推薦的否決權。共同民主黨起初提議並通過的法案規定，特檢候選人全部由在野黨推薦。代行總統職權的崔相穆因含有違憲的毒條款而行使了否決權，在國會再議時以比法定通過人數200票差2票而被否決。現在最具爭

...張邀請行政院長卓榮泰報告，這是憲法權利和責任，可以十日詢答、十四日表決；國民黨團則認為依「立法院職權行使法」不須邀請閣揆報告，且十日院會就可處理。立法院長韓國瑜裁示，朝野無法達成共識，提送院會依議事

...判中的法官卻仍然幫著檢察官，繼續以有勾串事由羈押被告，不僅有接棒偵查，延續以往遭國人及社會詬病的職權調查主義之司法文化，違反公平法院原則外，更可能是對檢察官偵查不利的一種嘲諷。」卻在柯案改變見解，何

...點火，即將成為史上最會救濟的卓揆也只能精神喊話，靠樂觀強撐。憲訴法修正讓司法院在大法官現額不足下職權受阻，背後映照的是，大法官過去常被視為護航政策，在野黨修法反制，歸根究柢是綠營業力反噬。行政院雖

...果要邀請卓榮泰報告答詢，又要花掉一天，會阻礙審查中央政府總預算。王鴻薇表示，從法律面來說，立法院職權行使法訂得很清楚，關於覆議案的處理只是「得」邀請行政院長來報告，現在若要加快審查中央政府總預算，不

...容，也親上火線說明覆議3大理由。行政院歷年來已經提出過15次的覆議，其中有4次失敗，包括上次的《立法院職權行使法》以及《刑法》修正案，立法院長韓國瑜下午再度主持朝野協商，討論《憲法訴訟法》修法事宜，朝野持

...4條行使專屬總統的爭議調解權而阻卻違法，宣判無罪；不過二審時，高院引述劉靜怡的意見，認為本案與總統職權無關，認馬洩密事證明確，改判有罪；高院更一審則認定馬行為不構成刑事犯罪，判決無罪確定。不過，總統府

...訂本公司「背書保證作業程序」案。(六)修訂本公司「資金貸與他人作業程序」案。(七)廢止本公司「監察人之職權範疇規則」案。8.召集事由四、選舉事項:全面改選董事(含獨立董事)案。9.召集事由五、其他議案:解除新任董事

...門話題都集中在新科立委葉元之身上。 TPOC指出，罷免立委的話題，早在去年中旬「青鳥」首度上街抗議國會職權修法時，就已在綠營社群發酵。但從網路數據客觀分析，罷免議題並未因藍綠陣營連日對罵再創高峰，反而呈現

...議「憲訴法修惡」，中國國民黨與台灣民眾黨的立法院黨團，卻無所忌憚地複製、重現了2024年5月間《立法院職權行使法》的粗暴修法過程，強勢闖關通過了一部影響深遠卻根本未經任何民主審議的法案。聲明強調，本次修法

...法》第44條行使專屬總統的爭議調解權而阻卻違法，宣判無罪判決，但二審引述劉靜怡意見，認為本案與總統職權無關，認馬洩密事證明確，改判有罪。但高院更一審又認定，馬英九行為不構成刑事犯罪，判決無罪確定。相關

...車窗。警員評估陳男當時情緒高漲，憑藉酒意不斷挑釁叫囂，為避免事態擴大，立即使用辣椒水制止，依警察職權行使法第19條規定實施管束，結束這場鬧劇。陳男被噴辣椒水後頓時收斂不少，以手摀著眼睛對著朋友大喊「幫

...院越俎代庖，來幫司法院報告，這不也是違背、破壞五權分立的原則嗎？王鴻薇表示，從法律面來說，立法院職權行使法訂得很清楚，關於覆議案的處理只是「得」邀請行政院長來報告，現在若要加快審查中央政府總預算，不

...質阻礙，都無法予以解除，這才是最嚴重的「憲政危機」。葉慶元26日還表示，目前8位大法官在先前《立法院職權行使法》的表現來看，實在不能排除他們會罔顧法律，違法決議停止《憲法訴訟法》相關條文的效力。這裡應該

...陳男當時情緒高漲，憑藉酒意不斷挑釁叫囂，為避免事態擴大，員警當機立斷使用辣椒水控制現場，另依警察職權行使法第19條規定實施管束，結束這場鬧劇；另計程車車窗毀損部分，司機暫不提告，全案依社會秩序維護法第

...，為避免事態擴大，員警當機立斷使用辣椒水控制，提高分貝壓制陳男：「冷靜一點，冷靜了沒有」，依警察職權行使法第19條規定實施管束，連同來勸架的友人也遭到波及。警方表示，陳男的手掌傷勢，經119救護人員包紮後

...憲法法庭癱瘓，無法做出判決。國民黨團總召傅崐萁昨表態，認為憲訴法職權在司法院而非行政院，卓榮泰提覆議有越俎代庖之嫌，還稱依《立院職權行使法》，立法院沒有一定要邀請行政院長報告，因此不打算邀請卓榮泰赴