GAIS - 即時新聞

...，高等法院審理合議庭法官認為，阮芳勇確實構成入出國及移民法中國地區人民未經許可進入台灣地區罪，認原審量刑無誤，予以駁回，此案，上訴最高法院，近日遭駁回，全案定讞。阮芳勇投案至今，都屬在押狀態，今年以

...權限機關公務員發覺前，就主動向到場處理警員自首而接受裁判，可依法減刑。熱門新聞:此外，合議庭認為，原審以阮芳勇罪證明確，論處違反《兩岸人民關係條例》罪名，並依自首規定減刑，且詳細說明量處8月理由，另就扣

...，並可獲119.4萬港元賠償，當中張建華需支付七成賠償金額。張不服判令，向原審法官申請上訴許可，案件今(24日)於高院(暫代區院)處理。張稱原審法官修改了很多證據，當中包括事主的醫療報告，他又指賠償金額屬過高。法

...訂期執行，囑警送達傳票，如有逃匿情事，將依法拘提、通緝。台中高分院行政庭長蔡名曜對駁回上訴表示，原審綜合全部的證據資料，認被告罪證明確，已以論罪科刑並無錯誤，並審酌被告之犯罪，目的是為圖個人的私利，

...洪丞俊改判應執行刑有期徒刑14年，褫奪公權8年，可上訴。黃丹怡一審無罪部分，經台中高分院審理後，認定原審認事用法並無不當，駁回檢察官上訴，全案仍可上訴。

...德感情，並嚴重侵害以及濫用民法所建立之婚姻登記制度，犯罪情節重大，所生損害甚鉅，量處1年6月徒刑，原審均無不當，夏男上訴無理由，予以駁回，同時不得易科罰金。賴母得知判決結果後，透過委任律師許哲維發聲，

...男趁賴小弟面臨家族糾紛，介入謀取鉅額財產支配權，目的是為圖個人私利，惡性重大，法治觀念極度偏差，原審並無不當。判決指出，夏男為地政士父親之助理，賴小弟則為高中生，賴小弟在賴父死亡前就接受父親移轉土地

...後態度不佳，始終否認犯行，所以從重量刑，判處1年6個月徒刑，且不得易科罰金。二審法官維持原判，認為原審均無不當，上訴駁回，本案確定，不得再上訴。至於夏男今天沒有現身法院。標籤：

...更二審判決時，已逾8年，有刑事《妥速審判法》第7條，應減輕其刑事由（死刑減輕者，為無期徒刑），此為原審未及審酌，加上受刑人年邁，再犯風險因而減損，因此，撤銷改判。更二審指出，綜合考量應報、特別預防及

...二審指出，一審已依法定最低本刑為基準，從寬裁量，並無盧男所指裁量恣意或過重情形，盧男提起上訴指摘原審量刑不當，為無理由，予以駁回，維持1年3月刑度，可上訴。二審合議庭表示，審酌盧男沒有前科，在二審審期

...查完竣更二審判決時，已逾8年，有刑事妥速審判法第7條應減輕其刑事由（死刑減輕者，為無期徒刑），此為原審未及審酌，又未審慎斟酌年邁受刑人縱有出監的可能，其經長期執行後之再犯風險是否因高齡而有減損，於法稍

...依強制性交罪被判處有期徒刑4年，鈕承澤雖賠償女方上百萬，但始終不認罪並提起上訴，最終遭最高法院維持原審4年有期徒刑定讞。 ※尊重身體自主權！請撥打113、110※

...泰國的家人與瓦城的家屬達成和解、賠償，犯後已有彌補過錯的行為。二審認為原審判決量處阿比有期徒刑9年10月，仍屬過輕，因此撤銷原審判決，改判有期徒刑10年6月，因其為外籍人士身分，並諭知應於刑之執行完畢或赦

...）等。直到110年因COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情無法群聚，有鄰長提議自由樂捐，並非是蘇男提議。也就與原審認定「明知中油回饋金足以因應蛋糕發放活動所需，不需接受贊助，卻於會議中向鄰長說明經費不足支應」不符

...多，二審今天宣判。二審指出，就科刑部分，何宗英、張譽瀚於二審審理期間自白犯行，量刑基礎已有變更，原審未及審酌，且足以影響判決結果，據此撤銷判決；另就沒收部分，二審仍認定詐貸款項均存入由何宗英支配使用

...有洗錢、帳目明細，部分犯罪所得僅能以系統交易紀錄乘以手續費比例推估，或是以收到的手續費金額回推。原審就其中一機房犯罪所得及洗錢規模採不同比例計算，認定洗錢規模為新台幣87億6505萬元，但經重新計算應為87億

...妨害自由致死罪和妨害自由罪，分別判處有期徒刑9年3月和9月。吳女不服上訴，否認犯行，高雄高分院調查，原審認用法，並無不妥，判決駁回，尚未定讞。三立新聞網提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害拒絕家庭暴力，

...業務上所持有之物，黃當時是利用其他人清點財物時下手，而非將已持有的現金據為已有，應以竊盜罪論處，原審見解、量刑無誤，維持拘役55天刑度。高雄高分院外觀。記者張議晨／攝影