GAIS - 即時新聞

《憲訴法》覆議案今表決若否決行政院不排除釋憲 (5)

...對《立法院職權行使法》、《憲法訴訟法》兩岸提出覆議，後續還有《公職人員選舉罷免法》、《財政收支劃分法》、《警察人員人事條例》等法案，也都表態認為窒礙難行，可能將是我國史上提出最多覆議案及憲政救濟的

《財劃法》害60元幸福餐盒停賣？台灣事實查核中心：假訊息

...，有青鳥表示「有時候我真的不懂，事實查核中心，為甚麼會自認比政府還要更了解，如果我沒記錯，財政劃分法草案出來時，行政院還是財政部有做相關圖卡，事實查核中心卻說圖卡是錯的，當時我看到蠻傻眼的欸，一個

政院說明《憲訴法》覆議理由國民黨：為維護當權者掌控憲法解釋的政治利益 (7)

...立法院院會去（2024）年12月20日通過尚須達共識的《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》以及《財政收支劃分法》修法。行政院也已宣布，考量《憲訴法》修正後的第4條、第30條及第95條條文，有窒礙難行之處，因此提出覆

警察人事條例三讀增加警消等退休金等支出　行政院：將研議出救濟 (6)

...正式函文之後，會徵詢專家學者意見，尊重考試院看法，來討論各項救濟途徑。目前立法院尚未將財政收支劃分法、選罷法和警察人員人事條例修正案函文送至行政院，由於春節將至，礙於提出覆議案的法定期限，行政院恐

分析2028總統選舉小笠原：基層意識「藍白合」民眾黨支持度維持10% (2)

...出的法案即使遭到行政院反對，仍陸續三讀通過。近期，關於將中央財源大幅分配給地方政府的《財政收支劃分法》也順利過關，行政院在編列預算方面因而面臨更大難題。此外，司法院大法官的人事任命也全數被立法院否

學界連署「罷免藍白委」　不到36小時破500人響應 (6)

...首，藍白立委沆瀣一氣，自去年不當擴權下，後續又強行通過公職人員選舉罷免法、憲法訴訟法及財政收支劃分法等多項惡法。國民黨立法院黨團書記長林思銘受訪表示，選罷法、憲法訴訟法及財劃法等修法，絕無違憲問題

【懶人包】大罷免潮來臨！罷免門檻、法規、各地動員情況一次看懂 (4)

...代」起因國民黨與民眾黨去年12月20日，聯手通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》三大修法。民進黨立院黨團總召柯建銘1月4日召開記者會，痛批國民黨擾亂國會，「國民黨41區立委應該全部

柯建銘糗了！「聲請解散國民黨」最新民調全面碾壓　差距超懸殊 (21)

...大bookmark_border收藏文章 By 贊助本文章分享： play_arrow0:00 volume_up 不滿立法院尚未將《選罷法》、《財政收支劃分法》函請總統公告，民進黨立院黨團總召柯建銘怒嗆，不僅揚言要罷免立法院長韓國瑜，還威脅要向憲法法庭聲

專論》藍白是照顧警察還是傷害警察？

...上，卻有高度的共識，利用席次優勢，無視專業文官的建議，陸續通過如國會擴權法案、選罷法、財政收支劃分法，以及《警察人員人事條例》等爭議性及錢坑法案，特別是《警察人員人事條例》，這種將所得替代率提高，

專論》如果大法官無法做違憲審查等同實質廢憲！

...礙難行」的憲政現實。難怪，立法院不敢同時送出有「違憲之虞」的《公職人員選舉罷免法》與《財政收支劃分法》，這樣就坐實了違憲法律不能違憲審查時，行政院會有多窒礙難行的事實。而高思博還認為，民進黨現在提

史上最多憲政救濟閣揆？卓榮泰盼立院誠心為國為民 (7)

...龔明鑫等人，一同在行政院舉行記者會說明覆議理由。媒體詢問，從國會職權修法、憲法訴訟法、財政收支劃分法、公職人員選舉罷免法到近期的警察人員人事條例等，外界關注卓榮泰將成為史上提出最多憲政救濟手段的閣

從大罷免喊到院際調解李彥秀：亂源就是賴清德本人 (3)

... 近期通過《》、《公職人員選舉罷免法》、《財政收支劃分法》、《警察人員人事條例》等修正條文，執政黨都表明無法接受。從對《憲法訴訟法》提出覆議，到民進黨團

支持財劃法！地方繁榮進步是台灣未來發展基礎 (4)

...繁榮才能促進全國進步。這次召開記者會聯合各個黨團支持《財政劃分法》修訂，對於像雲林這樣肩負全國糧倉角色的縣市尤其重要。符合現況的財政劃分法，將使雲林增加約149億元的經費，這對地方財政得以健全，落實地方

究責濫權立委台中場「抗議國民黨通匪」民眾：繳稅不是為了養共匪 (6)

...包括：《選罷法》，刁難罷免連署應附身分證影本；《憲法訴訟法》，以高門檻癱瘓憲法法庭；《財政收支劃分法》，從中央挖走三千多億，不僅增加地方貪污及綁樁的風險，未來中央的社福、教育、建設與國防計畫支出，

The Liberty Times Editorial: The blue-white attack on Taiwan

... based primarily on partisan interests.The amendments to the Act Governing the Allocation of Government Revenues and Expenditures (財政收支劃分法) require the central government to redirect more than NT$375 billion (US$11.4 billion) to local governments, but the amount to be allocated to