以下是搜尋 "一審判決" 的結果
柴油車被誤加無鉛汽油!車主怒求償81萬 法官判加油站免賠原因曝光...原告無法證明台亞加油工有違反原告指示加油,故意或過失破壞該輛小貨車的行為,最後駁回原告的求償,一審判決台亞加油站免賠,全案仍可上訴二審。 |
被控「明目張膽抄襲」陸藝術家否認多年 纏訟五年敗訴終登報道歉 (2)...他更在比利時東弗拉芒省聯邦法院起訴西爾萬對他進行誹謗和名譽侵權。2023年9月,北京知識產權法院作出一審判決:葉永青立即停止涉案侵權行為。法院認定,葉永青的122件作品侵害了西爾萬的著作權,意即葉永青在長時間 |
個人畫展「一畫兩賣」宋旻浩遭求償4000萬元 (2)...元(約新台幣91萬元),其原因是他在訴訟過程中負擔高額律師費用,並且遭受精神、經濟上的損失。法院一審判決宋旻浩應該交付「I thought」給買方,若無法交付則應返還買家已支付的金額。(圖/翻攝自宋旻浩 IG)" />法院 |
欠債警將詐騙被害婦當提款機索150萬 一審判決出爐時任桃市八德警分局大安派出所林姓警員2023年間受理投資虛擬幣遭詐案,向被害婦索150萬元幫取回「錢包」,婦人交款前向1... |
WINNER宋旻浩才涉違反兵役法遭立案調查 又爆捲「畫作詐欺」風波!...問「誰會直接跟作家簽約?」 由於付款卻遲遲未依約交付畫作,A某最終提告宋旻浩及畫廊詐欺。而法院一審判決指出作品應交付給買家,若無法交付需退還款項。而A某另外以訴訟過程律師費、承受壓力無法常工作為由另要 |
圖利一張3萬元罰單 桃園2前副局長自斷仕途確定撤職 (2)...元,經合議庭綜合評價後判處撤職,停止任用1年,認事用法並無違誤。二審表示,許景鑫上訴並未具體指摘一審判決有何如何理由矛盾或違背法令,仍在爭執採證認事以及已明確論斷說明事項,不符合上訴要件,16日駁回其訴 |
大陸前海軍艇長阮芳勇偷渡台灣 判囚8個月定讞...坦承犯行,也考量犯罪動機,作出上述判決。案件上訴後,高等法院二審認為,一審判決以阮男自首為由給予減刑,均無違誤,維持一審判決結果。 |
快訊/基隆市東岸商場產權爭奪戰!一審結果NET敗訴 法院判應騰空遷讓記者楊佩琪/綜合報導▲東岸商場爭議,基隆地方法院民事庭一審判決NET敗訴。(圖/翻攝畫面)爭議多時基隆市東岸商場案,原廠商主富服裝股份有限公司(NET)主張為出資興建 |
雲嘉南:孫公司與深圳兆祥貿易訴訟案,一審判決不致於產生新增損失...、利息人民幣1877753.48元,及負擔案件受理費人民幣75368元、保全費人民幣5000元,本公司已估列負債準備,此一審判決不致於產生新增損失。8.因應措施及改善情形:孫公司擬提出上訴。9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體 |
中央大學前教授陳錕山投共 校方求償89萬更一審逆轉被駁...,審酌中央大學依民法第184條第1項侵權求償有理由,判陳錕山應給付校方89萬3266元。陳錕山不服上訴,主張一審判決違背法令;台中高分院二審發現,一審未定相當期間命補正訴訟代理權,就直接不准律師陳俊茂為陳錕山的訴 |
快訊/鍾沛君快看!朱學恒今詭笑大步報到「迎鐵籠新年」 (5)...金額,且自行於網路上張貼公開道歉信,此件雙方雖未能調解成立,但朱學恒犯後態度有所改變,因此撤銷一審判決,改判11月徒刑。朱學恒未上訴而確定。(文/中央社) 標籤: |
夏男騙婚奪產釀5億高中生墜樓「入獄日期曝」比預估時間提早近1個月 (11)...命案,擔任代書助理的夏男,被控與18歲賴姓高中生假結婚,賴生到戶政事務所登記後1個多小時墜樓死亡,一審判決1年6個月。二審維持一審原判,全案定讞,確定夏男將入獄服刑! 地檢署分案隨即啟動防逃機制,並已訂出執 |
獨/五億高中生遺體冰封逾600天 「假結婚」定讞將在年後火化 (4)...訂為2月12日,若確定在當日火化,即是賴小弟在冰封的第650天,終於能夠安息。台中高分院說明判決理由,一審判決綜合全案證據,因認定夏男罪證明確,明知賴小弟才剛滿18歲、高中尚未畢業,夏男動機是為圖個人私利,利 |
男恐嚇吳釗燮「全家滅門」 二審逆轉判有罪 (2)...國安會秘書長,不過他在外交部長任內,遭張姓男子上網恐嚇「全家滅門」,張男以帳號被盜等理由辯稱,一審判決無罪,但二審因技術鑑識與專家證詞翻盤,逆轉判拘役50日。 |
辦公室裝潢害員工罹癌?怪味不斷頻掉髮、呼吸不適怒提告...共4年期間,他頻繁感冒、掉髮及呼吸道不適等症狀,最終確診罹癌。肖男一氣之下怒告徐州市稅務局,法院一審判決肖男勝訴,徐州市稅務局須賠償約7千元人民幣(約3萬1千元台幣),但2019年徐州市稅務局上訴,2024年底法院 |
學童被拍頭、在走廊罰寫!嘉市國小挨告「侵害人格權」判國賠 (2)...時間將桌椅搬到走廊,讓學童獨自在走廊罰寫等,侵害學童人格權,提告學校請求國家賠償。嘉義地方法院一審判決,學校應賠5萬元,可上訴。 |
下令槍殺4名索馬利亞海盜!高雄籍漁船大陸船長重判26年定讞...第四名海盜時,依稀聽出有汪男的聲音喊「開槍」,故此認定汪男僅下令射殺1人,輕判有期徒刑13年。但更一審判決遭撤銷發回,更二審,仍認定汪男僅下令槍殺1人,再度輕判13年。全案再經撤銷發回,更三審改認定汪男確實 |
5億高中生案!夏男慘了 偽造文書1年6月定讞...男涉犯偽造文書罪始終拒絕認罪,一審被判1年6個月有期徒刑。案經上訴,二審今(23日)宣判,法官仍維持一審判決,全案定讞,不得上訴。回顧案情,案件發生於5月4日上午,夏男以「教你處理房地產」的理由,約賴男出門 |
高虹安案二審裁定停審 高檢署「抗告被駁回」確定...院二審則裁定停審、聲請釋憲。台灣高檢署對此不服,提出抗告,被高院駁回確定,不得抗告。據了解,在一審判決中,法官認定高虹安詐領11萬餘元的助理費,因此依照利用職務機會詐取財物罪、使公務員登載不實罪等罪嫌 |
新北議員曾煥嘉遭判刑 議會:一審結果不影響職權 (2)...公權4年。記者撥打多次曾煥嘉電話都是助理代接,並表示曾在開會,至截稿前沒有回應。新北市議會表示,一審判決結果,不影響議員相關職權行使。 判決指出,曾煥嘉明知蔣姓、徐姓2人未實際從事議員助理 |