GAIS - 即時新聞

...對媒體記者並沒有太多回應，只有雙手合十感謝大家關心。鈕承澤涉嫌性侵一案，他始終否認犯行，最終遭到法官判決4年定讞，而他遭判刑後，隨即將戶籍遷到花蓮，並於2021年11月30日入花蓮監獄服刑，服刑期間於2023年底就開

...，確認男嬰因顱內出血致死，23日進一步解剖查明死因，並以涉嫌重大及有串供之虞，向法院聲請羈押2人，獲法官裁定收押禁見。宜蘭警方呼籲，社會各界應關注兒童保護問題，若發現疑似虐童情形，應立即通報相關單位，以

...莉趁阿雄睡覺時，拿他手機整理5年來在一起時的照片，驚見自己竟被偷拍，氣得報警提告，阿雄坦承犯行，被法官依妨害秘密罪判刑1年8月，得易科罰金。判決指出，2023年6月23日凌晨4點多，小莉睡不著醒來，拿起男友阿雄的手

...僅坦承偽造文書、行使公務上登載不實公文書等犯行，卻始終否認貪汙及公務侵占犯行，難認確有悔悟之情。法官認她犯利用職務上機會詐取財物罪處7年6月，褫奪公權4年。又犯侵占公務上持有財物罪，共3罪，各處1年6月。應

...女師還因此生下女兒，由於女兒長相與受害少年神似而受到關注；全案預訂下月底召開起訴前聽證。高等法院法官吉布森(J. Christopher Gibson)21日在45分鐘拘留聽證會上裁定，卡隆沒有潛逃風險，在案件審理期間有條件予以釋放。

5億高中生案夏男犯偽造文書罪今（23）日二審宣判，夏男上訴遭駁回，判1年6月定讞，且一審判夏男不得易科罰金，夏男必須入獄服刑。二審認為，夏男趁賴小弟面臨家族糾紛，介入謀取鉅額財產支配權，目的是為圖個人

...認，賴生墜樓不在此案偽造文書審理範圍，與停審要件不合，今仍依法宣判。此案由審判長法官吳進發、陪席法官尚安雅、受命法官許冰芬組成的合議庭審理，案件審理期間，夏男與律師以夏另涉殺人罪，仍在台中地檢署偵

...在手機中。少女發現受騙後立即報警。案件進入司法程序後，阿輝坦承犯行，並與受害少女達成調解、賠償。法官認為，阿輝明知受害人年紀尚輕，對性行為或性自主觀念缺乏完全自主判斷能力，仍以金錢為誘惑引誘其上當，

...來事情露餡，他與父母都被告上法院。不過，由於小豪的父母已經離婚，父親才是他的法定代理人，台中地院法官日前裁定小豪與父親應連帶賠償880萬元，母親則不用負擔賠償責任。判決書中記載，小豪2023年間加入詐團擔任車

...行通過，最後決行的人就是柯文哲。但檢方也表示，邵琇珮是「屈從」，也自白犯罪，本身沒有犯罪所得，請法官依證人保護法等規定減刑。邵琇珮表示，對所有事證沒有意見，她願意認罪，對被起訴的罪名也

...『左派共產主義掌控』。」2023年，印度一度接近實現同性婚姻合法化，但最終該決定落了在最高法院手中，而法官拒絕，認為應由國會決定。因此，泰國希望能夠從其先鋒的角色中獲益。旅遊業是泰國在疫情後少數復甦得較為

...直下，已經陷入昏迷，生死一線間。柯文哲因政治獻金以及京華城案遭到二度羈押禁見，在開羈押庭時屢屢向法官透露父親的狀況已經不佳，希望能盡最後的孝道，陪伴在父親身邊，甚至在交保期間，也是三天兩頭就往醫院跑

...倫關係的揭露對正宮造成巨大的心理創傷。她決定採取法律行動，向小萱提出20萬元的賠償要求。在法庭上，法官審查了正宮與小萱之間的對話記錄，其中包含小萱承認與正宮丈夫發生關係的內容。小萱在對話中表示，她知道

...涉及多起刑案逃往中國，至今音訊全無。3名子女向法院訴請減輕或免除對父親的扶養義務，日前獲得台東地院法官裁定免除，全案仍可上訴。3名子女在判決書中主張，父親阿榮婚後遊手好閒、沉迷賭博，賭到家徒四壁仍四處舉

...郭男到案說明後，依違反跟蹤騷擾防制法，函送橋頭地檢署偵查、起訴﹔郭男則否認犯行。橋頭地院審理時，法官依據女方供述，發現郭從追求失敗後，天天都傳送數十甚至上百則訊息，女方無助說「每每這些訊息進來的時候

...公們交手的心得，然後向支持鼓勵他的粉絲說，「我明確知道我沒有想要走政治這條路」。當主持人呂捷提問法官在判決中的角色是不是很重要？李肯定的說是，而且甚至死刑判決和社會階級是有頗大的關係；而就他看高虹安

...闆」前往現場監控交易狀況，日薪2000元，沒想到上班第1天就被警察逮捕，說好的報酬也沒有拿到。士林地院法官日前審理此案，認定阿強就是詐團的成員，最終依3人以上共同詐欺取財罪，判處他有期徒刑1年。判決書中記載

...體等特定組織的普通市民在某壹事件中超過50人被拘留是史無前例的。當天，西部地方法院洪多善、姜英基法官（以上人名音譯）對18、19日在西部地方法院內外進行暴力示威而被申請拘捕令的58人中的56人表示“擔心他們有

...判案時指控牠觸犯了兩條罪狀：一、咬食幼童，犯殺人罪；二、明目張膽地選在周五作案，違反了齋戒規定。法官因此決定從嚴量刑，先以遊街示眾的方式羞辱罪犯，最後再施以絞刑。故事的教訓是：每逢瘦日，人不能吃，豬

...旅館，張男趁小萱無法抗拒之際，以體型優勢硬上得逞，小萱不堪受辱而報案；張男辯稱，雙方是合意性交，法官不採信其辯詞，仍依強制性交罪判張男4年6月徒刑，全案仍可上訴。檢警調查，2022年8月14日凌晨2時許，張男前往