GAIS - 即時新聞

...晨駕車撞擊2名被害人後逃逸案件，今日下午傳訊邱軍到案。經檢察官訊問後，認邱軍涉犯《刑法》第185條之4第1項後段的駕駛動力交通工具發生交通事故致人死傷而逃逸罪、第276條過失致死罪等，犯罪嫌疑重大，且有相當理由

...一語，快步爬樓梯上4樓，進入偵查庭接受檢察官訊問。檢察官偵訊2個多小時後，認定邱軍涉犯刑法第185條之4第1項後段，駕駛動力交通工具發生交通事故致人死傷而逃逸罪、第276條過失致死罪等，犯罪嫌疑重大，且有相當理由

...一語，快步爬樓梯上4樓，進入偵查庭接受檢察官訊問。檢察官偵訊2個多小時後，認定邱軍涉犯刑法第185條之4第1項後段，駕駛動力交通工具發生交通事故致人死傷而逃逸罪、第276條過失致死罪等，犯罪嫌疑重大，且有相當理由

...且非必要，恐已觸及此規定。其次，「個人資料保護法」第20條規定，非公務機關對個人資料的利用，除第6條第1項所規定資料外，應於蒐集的特定目的必要範圍內為之；這是強制性規範，但和運公司廣泛、片面、強制性蒐集消

...的冷凍空調廠商重罰500萬元。台中市環保局稽查大隊股長蔡欽文表示，「環保局以《空氣污染防制法》第32條第1項第1款及第3款，認為業者違規情節重大，裁罰新台幣500萬元。」環保局監測發現，火警現場下風處400公尺，PM2.5

...見面，再開偵防車載到基隆地檢署，接受檢察官訊問。檢察官偵訊2個多小時後，認定邱軍涉犯刑法第185條之4第1項後段，駕駛動力交通工具發生交通事故致人死傷而逃逸罪、第276條過失致死罪等，犯罪嫌疑重大，且有相當理由

...證之虞，向基隆地方法院聲請羈押禁見邱軍。基隆地檢署表示，經檢察官訊問後，認邱軍涉犯刑法第185條之4第1項後段駕駛動力交通工具發生交通事故致人死傷而逃逸罪、第276條過失致死罪等，犯罪嫌疑重大，且有相當理由，

...「受有期徒刑之執行逾3個月」等，以利受刑人於服刑期間，即得以逐步適應社會生活。現行外役監條例第4條第1項規定，外役監受刑人，應由法務部矯正署就各監獄受刑人中，合於3款規定者遴選之。其中第1、第2款為「受徒刑

...於113年5月遭警方查扣，並於113年8月因使用偽造車牌在鳳山區被查獲，遭警方依道路交通管理處罰條例第12條第1項第3款規定（使用偽造、變造或矇領之牌照）處以新臺幣10,800元罰鍰，並依刑法偽造特種文書罪移送刑事案件偵

...前之規定。新竹國稅局補充說明，114年1月底至2月初，適逢農曆春節連續3日以上國定假日，依所得稅法第92條第1項規定，扣繳義務人辦理113年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單的申報期限，延長至114年2月5日（星期三）；另扣繳義

...14年01月07日截止，若員工尚未繳納現金增資股款，提醒於催繳期間完成繳款。6.因應措施:一、依公司法第267條第1項準用同法第142條之規定辦理，自114年01月08日起至114年02月08日下午3時30分止為股款催繳期間。二、尚未繳款之員

... 1.15本公司無「臺灣證券交易所股份有限公司對有價證券上市公司重大訊息之查證暨公開處理程序」第5條第1項所列重大訊息之情事。註：若係因「有價證券於集中市場達公布注意交易資訊標準」，依第26款公布相關財務業

...大訊息公告(4416)三圓-公告本公司董事會通過資金貸與達「公開發行公司資金貸與及背書保證處理準則」第22條第1項第1款之公告標準1.事實發生日:114/01/072.公開發行公司及其子公司資金貸與他人之餘額達該公開發行公司最近期財

...道路為工作場所及未經許可在道路擺設攤位者，除可責令行為人即時停止並消除障礙外，還可依同條例第82條第1項第3款「利用道路為工作場所」以及第10款「未經許可在道路擺設攤位」規定，處罰行為人或其雇主1200元、以上

...勞工確實戴用安全帶，勞檢處依法開罰承包商。勞檢處指出，依職業安全衛生設施規則第281條、職安法第6條第1項、第26條、第27條、第40條，北市府積極追究相關承攬廠商監督管理疏失之責任。在承攬管理責任部份，承商「聯

...工確實使用安全帶，下包商「享受娛樂有限公司」違反《職業安全衛生設施規則》第281條暨《職安法》第6條第1項規定，涉嫌違反《職安法》第40條，最高可處3年以下有期徒刑併科新台幣30萬元以下罰金。另外，主辦活動的

...，並留言「髒東西」、「長得很難看」、「臭嘴巴」等語辱罵告訴人，范男發現後認為老闆娘涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌提告。不過雙方在開庭後，范男當庭撤告，檢察官於不起訴處分書中載明，「按告訴乃論之罪，

...並非一般民眾而是現役軍人，有其訊問時自白、兵籍資料等可佐，其現役軍人身分應是犯陸海空軍刑法第54條第1項第1款之現役軍人駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪，變更起訴法條。中院說，林男

...指出、蔣憲忠於5年內未曾因故意犯罪受有期徒告，請求緩刑機會，法官認為蔣判有期徒刑5年，與刑法第74條第1項規定要件不符，無從宣告緩刑。全案可上訴。民政處表示，有關秀水鄉民代表會主席蔣憲忠因刑事案件，遭法院

...6條各開罰15萬元、共計30萬元。勞檢處說明，另一下包商「享受娛樂有限公司」則涉違反職業安全衛生法第6條第1項及職業安全衛生設施規則第281條，依職業安全衛生法第40條將面臨3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下