GAIS - 即時新聞

...桃檢複訊時，陳男坦承犯行，檢方偵結依無駕駛執照、吸食毒品駕車過失致死、肇事逃逸等罪嫌移請國民法庭審理。檢警調查，49歲的陳姓男子於去年7月13日下午在新北市五股區某處施用數量不詳的二級毒品安非他命，明知自

...敏薰新台幣1000萬元賄款，幫陳敏薰取得台北101董事長的位子，陳水扁夫婦分別被依貪污罪判刑8年定讞。高院審理時，認定陳水扁是洗錢共犯，由檢方重新調查。台北地檢署偵辦後，依洗錢罪起訴陳水扁。台北地方法院審理期

...對我提告，那就是我和李傑的事了」，說法好似原本可能另啟戰端。法官陳思帆表示，未來的訴訟希望能聚焦審理，關於陳時奮的精彩推論可留待日後處理，並整理「自訴範圍為何」多個疑義要求自訴方、被告方以狀子表示意

...萱、劉若琳姐妹自2025年1月18日起，延長羈押2月，並繼續禁止接見通信。開庭時，檢方強調劉彩萱姐妹與未來審理期間需傳喚的證人有高度串證可能，甚至受壓迫、翻供，尤其劉彩萱婆婆的外籍看護，因曾目擊犯案，其遭受的

...勢闖關通過了一部影響深遠卻根本未經任何民主審議的法案。聲明強調，本次修法不僅明顯侵害司法權固有的審理規則權限而違反權力分立，其中「參與評議大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告大法官人

...溝通預算，不過最後相關案件仍先裁定凍結，有待法務部補充說明。翻譯指引108萬？立法院司法法制委員會9日審理法務部相關預算，有關洗錢防制指引翻譯的部分需花費108萬，引發國民黨立委翁曉玲不滿，要求全面刪除預算，

...辯稱當時頭暈，但高雄地院法官發現行竊後還能正常騎車，依竊盜罪判拘役20天，可易服勞役。高雄地方法院審理時，吳男辯稱當時頭暈暈沉沉的，就進去教室拿走羽球鞋。但法官經勘驗監視器畫面，發現其案發後還能正常騎

...管交易中心，為融資增加了重要籌碼，但兩年後即資金鏈斷裂，涉及司法案件97起。2019年7月，鄖西縣人民法院審理中國農業銀行股份有限公司十堰張灣支行申請對湖北武當紅公司破產清算案。截至目前，僅湖北武當紅公司作為

...說，讓人感覺法務部和林秉文彷彿是「同一國」。林秉文涉八八會館負責人郭哲敏地下匯兌與案，在地方法院審理期間棄保潛逃。昨天他在臉書發文強調逃亡有「個人因素」，還與立委徐巧芯互嗆砲打藍白，隨後關閉臉書，引

...詐貸共8億4824萬多元，檢方在去年1月依偽造文書、詐欺等罪，起訴金德儀及旗下業務、人頭等68人，全案尚在審理中；台北地檢署又查出，金女又涉嫌以不實合約墊高房價，向銀行詐貸得手2750萬餘元，今再依偽造文書、詐欺等

...松／台北報導台北地檢署前年起訴百富吸金182億元案，國安會退休主任儲國衡與兒子儲開軒等主嫌現正由法院審理中，其中1名隸屬於另一個致富集團的副總杜瑞雲，在偵審期間自知難逃調查，主動自首表示曾以不實的授權交易

...司法院大法官，剝奪人民基本權益，事實上目前只有8位大法官該如何成會？一但無法開會，無法做成合憲違憲審理，等同癱瘓大法官、司法院與人民基本權益。其次是大法官人數不足，三讀條文規定總統在2個月內補提名，卻沒

...，但其客觀上的一切事實仍願意面對，而在開庭過程中，陳也不斷向家屬表達後悔，同時透過家人幫忙，也在審理期間籌措100萬元賠償。陳為此事感受到極為後悔，還有因此拖累家人、對被害人家屬非常抱歉、過往品行、生活

「百億賭王」PGTalk負責人林秉文涉及88會館郭哲敏地下匯兌洗錢被起訴，2024年12月在新北地方法院審理間，因棄保逃亡被發布通緝。國民黨立委徐巧芯揭發，2022年間林秉文曾與時任台北市議員的陸委會副主委梁文傑

...、學歷小學以下的民眾，多數都認為證據不充分；另外有高達66.4%的民眾希望重大矚目案件應該公開直播法庭審理過程，連民進黨支持者都有53.7%同意。「全民都應該在司法節站出來，抗議司法不公！」陳昭姿質疑，家中搜出

...居留，此後，就未再入境，且從此失聯；阿忠悲認違背同居義務，生死不明已近17年之久，向法院訴請離婚。審理期間，阿梅都未到庭，也沒提出任何書狀作聲明陳述；因此法院堪信阿忠主張為真實。法官認為，兩人結婚，長

...師行為違反其意願，她只是去推拿、刮痧，且覺得醫師行徑很噁心，過程中只想趕快回家。蕭於警詢、偵查及審理中均坦承不諱，並經女方、超商店員等人於偵查中均證述明確，且有現場照片及醫院受理疑似性侵害事件驗傷診

...筆名「翁達瑞」）誹謗不起訴，反遭陳時奮反告，一審被判10月，高虹安上訴，高院今（9）日首次就此案開庭審理，高虹安也現身，對於媒體的種種提問，高虹安僅回「謝謝」，隨後便直接進入法院。此外，高虹安因立法院公

...伍後不久因病停止訓練，卻未接受複檢，也未在指定時間內報到入營，被依妨害兵役治罪條例送辦，屏東地院審理後，認為方男罹患嚴重型憂鬱症，因流浪街頭與家人失去聯繫，無法接收到徵集令，非故意逃避兵役，判無罪，

...償他400歐元（約新台幣1萬3580元）。這名德國公民曾在歐盟登入網頁使用「以臉書登入」選項註冊參加會議。審理針對歐盟機構訴訟的歐洲聯盟普通法院認為，將用戶IP位址轉移給美國Meta Platforms的行為違反歐盟資料保護規定。