GAIS - 即時新聞

... volume_up 民進黨團總召柯建銘喊出「雙罷」，要罷免立院正副院長韓國瑜、江啟臣及41席區域藍委，還要公投解散國會；外界質疑與賴清德總統不同調，綠營恐掀茶壺內風暴。國民黨立委李彥秀表示，賴清德面臨雙少數的困境，

...提出不信任案，在我國憲政體制的設計下，總統不能主動解散國會，只有在行政院長被倒閣成功的時候，總統才可以解散國會，且《憲法》規定是總統「得」解散國會，意思是不一定要這麼做，可以換一個行政院長，意義在

...罷免立法院正、副院長韓國瑜、江啓臣，並將遍地開花，發動罷免41位國民黨區域立委的行動，還說要公投解散國會。胸中憤懣溢於言表。這個算盤未嘗沒有現實條件，加之，國民黨立委表現並不盡如人意，形象也不盡良好，

...召柯建銘日前揚言罷免立院正副院長韓國瑜、江啟臣，以及國民黨41席區域立委的「雙罷」，且還提出公投解散國會，行政院政務委員陳時中也跳出來呼應喊「2月起大罷免」。前立委郭正亮透露，不少原本親綠的美國政治學者

...總召柯建銘4日提出罷免立院正副院長韓國瑜、江啟臣，包括國民黨41席區域立委的「雙罷」，且還提出公投解散國會；行政院政委陳時中5日出席南投縣草屯鎮長補選造勢也喊話「2月1日起拚大罷免。」對此，資深媒體人趙少康

...下7000字長文，提出罷免立院正副院長韓國瑜、江啟臣，包括國民黨41席區域立委的「雙罷」，且還提出公投解散國會，引起熱議。對此，國民黨立委謝龍介酸，總統賴清德並不是個大方的人，柯建銘動作那麼多、這麼大，又忤

...出7000字長文，提出罷免立院正副院長韓國瑜、江啟臣，包括國民黨41席區域立委的「雙罷」，且還提出公投解散國會，引發熱議。而柯建銘也在貼文標註了51名民進黨籍立委，沒想到卻只有5人留言，包括綠委范雲、吳思瑤、賴

...案不滿，四日拋出「雙罷」，包括提案罷免立法院正副院長以及四十一位國民黨區域立委，甚至提出「公投解散國會」，引發社會各界高度議論，也招致國民黨立委的反彈，並表示「絕對正面迎戰，直球對決，不會退縮」。台

...逮捕涉案犯罪集團，等於是共犯，甚至說他是「全英國的恥辱」。馬斯克不僅批評施凱爾，也呼籲英國國王解散國會，讓英國重新改選。他對英國的其他政黨領袖也有意見，他稍早發文稱「英國改革黨需要一位新的領導人」並

...e_up 民進黨立院黨團總召柯建銘揚言「雙罷」，包括立法院正副院長韓國瑜、江啟臣及41名區域藍委，還酚投解散國會。行政院政務委員陳時中5日也喊出2月1日起拚大罷免。對此，國民黨立委賴士今天（6日）表示，民進黨各派系

...總召柯建銘4日提出罷免立院正副院長韓國瑜、江啟臣，包括國民黨41席區域立委的「雙罷」，且還提出公投解散國會，引發熱議。對此，媒體人謝寒冰認為，柯建銘總召的位置會被換掉，因為之前柯建銘太不給總統賴清德面子

針對民進黨立院黨團總召柯建銘提出「公投解散國會」說法，引發民眾黨代理主席黃國昌強烈反擊。黃國昌日前在直播節目中表示，柯建銘的公民常識水準竟然連

...總召柯建銘4日提出罷免立院正副院長韓國瑜、江啟臣，包括國民黨41席區域立委的「雙罷」，且還提出公投解散國會，引發熱議。對此，前立委郭正亮直言，柯建銘這些舉動就是權力失落，應該要去台大醫院掛精神科。

...要「雙罷」，不只要改選、罷免立法院正副院長韓國瑜與江啟臣，41位國民黨立委也要全部罷掉並透過公投解散國會。他在臉書發布7000字長文，更標記「51戰隊」，不過僅有吳思瑤、賴惠員2名女性立委回應。徐巧芯酸說，綠營

...柯建銘日前喊出「雙罷」立法院正副院長韓國瑜和江啟臣，以及罷免國民黨41位區域立委，更揚言要「公投解散國會」，引爆政治亂象。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，2024朝野無止盡的對立與衝突，所帶來無數的災難與痛

... 上周六（4日）晚間在臉書上PO出一篇6600字的超長文章，除了闡述自己「雙罷」的想法，更進一步強調要「解散國會，國會全面改選，這才能徹底解決問題」，並稱：「我相信很多台灣人都看不下去，都要罷免，這個聲音已經

...多年來低調的常態，變得頻頻發文、公開喊話，近日更是喊出「雙罷」、「解散國會」，還發文「罷免立院正副院長、國民黨41席立委，並解散國會，才能幫助國會回歸正常」等，讓外界議論紛紛，認為其言論出現異常。民進

...與憲法部部長的艾茲達德勒（Karoline Edtstadler）接任看守內閣，並向總統范德貝倫（Alexander Van der Bellen）提請解散國會，重新舉行大選。第二套劇本則可能迎來奧地利前總理庫爾茨（Sebastian Kurz）的回歸。庫爾茨為奧地利歷史上

...（馬執政）大法官太政治了，why？〈十七〉舉重明輕，公投入憲，解散國會所以在這裡這個邏輯，我就是要講說，那要來解散國會，修憲就要公投、解散國會是相對小的事情，舉重明輕就知道，當然解散國會用公投可以，否

...法院可以提出公投，符合憲法主權在民與人民有創制、複決權，民意最重要，修憲就要公投，解散國會是更小的事情，解散國會用公投是可以的，否則完全沒有主權在民的機制，這是唯一的機會。