GAIS - 即時新聞

...性侵女甜點師，被一狀告上法院，台北地院日前依強制性交罪，將他判處3年10個月徒刑，全案可上訴。根據判決書，余於2018年8月間，經由交友軟體「weTouch」結識A女，隨後密切聯繫及見面數次，他得知A女有烘焙專業，聲稱要

...養兩隻緋紅金剛鸚鵡為第一級保育類野生動物，南投地院依非法騷擾保育類野生動物罪，各處有期徒刑2月。判決書指出，林男112年6月向不明人士以18萬元，購入1隻「緋紅金剛鸚鵡」，並以鐵鍊豢養在他經營的電器行外。同年

...殊性癖都被錄下。後來萌萌的性愛影像遭到轉傳，她氣得將水水夫妻告上法院，也獲得法院判賠35萬元。依據判決書，萌萌與水水同在竹科工作，除了他倆以外，還有另一名同事關係也不錯，3人的交情情同姐妹，時常分享各種

... 張姓前女警淪為車手，令人不勝唏噓。（圖／警方提供）而張女告同僚殺人未遂的案子，據判決書記載發生在2022年8月18日上午7點50分左右，當時她在北市捷運警察隊第二分隊服務，事發地點在該分隊位於新北

...可能判定與疫苗無關，「如此未審先判，不僅傷害重審的公正性，更讓對救濟制度的信任蕩然無存」。法院判決書指出，傳染病防治法第30條，賦予因預防接種而受害者得請求補償的權利，是針對配合國家為防治傳染病的公共

...做出認定。一位人妻偷拍老公跟小三共喝一杯飲料的影片蒐證。（圖／示意圖，AI生成）全案據橋頭簡易庭的判決書記載，原告是一位和老公結婚25年的人妻，她提供13段她自己拍攝，朱姓老公跟張姓小三有「親暱行為」的影片

...將3男分別判刑，其中黃判處有期徒刑9年10月；王男判處有期徒刑8年；楊男判處有期徒刑7年6個月。可上訴。判決書指出，黃男、王男及楊男3人，於112年6月27凌晨，在黃男房間內與黃男前女友共同飲酒，嗣被害女子在床上休憩

...李箱內藏有49包大麻菸草。桃園地院法官日前審理此案，並依運輸第二級毒品罪判處小芸有期徒刑6年2個月。判決書中記載，小芸2024年7月間透過手機與2名網友討論前往加拿大的細節，並由對方先行支付港幣2000元（大約新台幣

...場當成政爭工具，又質疑高在追殺前市長林智堅，李才會發文回應，李發文屬適當評論，未逾越合理範圍。判決書說，李易修對陳時奮的終身教職提出質疑，沒有侵害陳的名譽權可言，陳主張李應為侵權言論賠償151萬元等為

...道此事，憤而決定對阿強提告求償50萬元。台中地院法官日前審理此案，並判阿強應賠償人夫50萬元。人夫在判決書中主張，妻子小鳳2021年間與阿強發生婚外情，有一次兩人從汽車旅館離開時，突然被阿強的老婆阻攔，對方要

...此挨告。士林地院法官日前審理此案，並依一般洗錢罪判處小美有期徒刑3個月，併科罰金2萬元，緩刑2年。判決書中記載，小美2023年6月間將自己的金融帳戶透過LINE傳送給暱稱為「Y」的網友，雙方約定，每完成一筆代轉帳，

...提出上訴，希望獲得減刑。不過，台中高分院二審法官審理之後，認為一審量刑並無不妥，最終裁定駁回。判決書中記載，阿傑2022年9月22日上午10時許在家中吸食第二級毒品甲基安非他命，同年同月24日凌晨3時許他開車搭載

...持新年首場縣務會議，責成各局處落實行政效率，以符合民眾期待。針對外界關注的人事案調動，必須收到判決書後再做通盤調整。

...認為，檢方證據不足以證明雷石公司及該公司蔣姓代表人有侵害著作權犯行，去年判處無罪。桃園地方法院判決書指出，台灣雷石娛樂有限公司向雷石天地電子技術有限公司進口「瘋潮唱雲端點歌機」，在家樂福、大同3C等賣

...「平權措施」（affirmative action）的原意是要改善美國歷史上的種族歧視，但首席大法官羅伯茲（JohnRoberts）在判決書中提到，許多學校往反方向走得太過頭，錯誤地將膚色當作招生標準，而非個人克服挑戰和技術培養能力。由

...國賠，嘉義地院今天宣判，因雙方有肇責，且強制險金額超出賠償部分，駁回聲請。可上訴。嘉義地方法院判決書表示，任職農業部林業及自然保育署嘉義分署的高男，於2023年3月9日中午駕駛小貨車行駛台3線番路鄉路段，因

...騙集團假借政府開發案，誘騙12人投資，共詐得約4300萬元。（骨灰示意圖，與本案無關／報系資料照）根據判決書指出，李男等人自2020年9月起假冒標案公司，以低價收購殯葬商品為由接近受害者，聲稱信義區六張犁一帶因政

...白色液體，警覺妹妹遭到侵犯。一審小偉遭判7年8個月，經上訴，高等法院駁回維持7年8月的重刑。可上訴。判決書指出，小美多年前認識了新竹的小偉，趁假日時都會帶著3名子女到新竹，在小偉租屋處留宿，7年多前，小美有

...是私下打算交給熟識的刑警檢舉，但檢警根本查無此人，認定周男犯隱匿刑事證據罪，判處有期徒刑4個月。判決書指出，事發是因龔姓友人懷疑與人曖昧，便約了陳姓及周姓男子在去年1月24日晚間埋伏尋仇，不過周男遲到，

...一審裁處有期徒刑5年，依據地方制度法第 79 條規定，因案件尚未判刑確定，未達解除其職權或職務要件。 判決書指出，蔣憲忠2022年7月8日晚間到有女侍小吃部，和周姓、潘姓、徐姓3人聚會，發生口角爭執後，蔣召集年齡分