GAIS - 即時新聞

...家的，不是韓國瑜的，或是國民黨團總召傅崐萁、黃國昌一人武林，民眾黨不可能執政，民眾黨前主席柯文哲一審只要判10年以上，依照《選罷法》無法參選；國民黨擺明不可能執政，也不想執政，想把國家交給中國，國家生

...外，得召集有關各院院長會商解決之。馬英九曾指控立法院前院長王金平關說，但自己也被控洩密，台北地院一審認定，馬英九是依《憲法》第44條行使專屬總統的爭議調解權而阻卻違法，宣判無罪判決，但二審引述劉靜怡意

...染不實的部份提告誹謗，她並無誣告犯行或犯意，陳則稱，一審已判決認定高的博論確有大幅抄襲，「高的博論文法只有國中程度」，批評高在模糊焦點，且一審判決過輕，下次庭訊定4月9日下午。

...營主體變更後，吳鵬飛開始宣傳一名名叫侯元祥的青島「中醫」。2023年2月，侯元祥因「生產、銷售假藥罪」一審被判12年，而涉案的假藥，正是侯元祥自製的「抗癌1號」、「抗癌2號」。吳鵬飛發布300多條視頻為其「鳴不平」

...中收受張勇2,100多萬元（約2,248萬港元），收受汪坤710多萬元（約760萬港元）。王合清去年被開除黨籍及公職，一審判囚13年3個月。

...業區的公告地價損失，吳乃仁原被依背信罪判刑3年10月確定，經再審後減刑為9個月，已執行完畢；洪奇昌則從一審的2年4月再審無罪確定。根據黃國昌9日晚間在臉書上揭露，吳乃仁服完刑後，為償還造成國家的損失，加計利息

...稱鄰居家鐵門很厚，不清楚是否造成實質損害，檢方仍依毀損罪嫌將她向法院聲請簡易判決處刑。台中地院一審簡易庭審酌，陳女之前有妨害公務、妨害名譽等前科，又因和鄰居意見不合就拿鐵鋤敲打鐵門，犯後矢口否認犯

...的前新竹市長，就博士論文一事先前提告旅美教授陳時奮（筆名「翁達瑞」）誹謗不起訴，反遭陳時奮反告，一審被判10月，高虹安上訴，高院今（9）日首次就此案開庭審理，高虹安也現身，對於媒體的種種提問，高虹安僅回

...罪、毫無悔意、掩蓋犯罪事實、對受害人進行二次傷害等情況，請求判處被告比一審23年有期徒刑更重的刑罰。」然而，鄭明析全面否認了一審和二審的指控，辯稱女信徒沒有被洗腦，也並非沒有能力反抗，還主張自己一直宣

...聯盟黨的政黨登記；民進黨立委陳冠廷也隨即指出，將提案將違反國安法三審定讞停發退除給與的規定，改為一審有罪就停止。中共持續對台實施諜報行為，國軍自然是重點滲透對象，多年來確實也偵破不少退伍軍人捲入共諜

...身高院小中大bookmark_border收藏文章 By 贊助本文章分享： play_arrow0:00 volume_up 因擔任立委期間涉嫌詐領助理費，一審遭判刑7年4月，而遭停職中的新竹市長高虹安今（9日）為另一起誣告罪現身高院，現場有不少民眾幫高虹安加油

...妻離職。檢方指夫妻以比醫藥費高出一萬多倍金額勒索，夫妻稱求償是正當權利，一審被依恐嚇取財未遂罪判刑一年二月。高院指出，一審忽略蔡先透過安管系統查得麥當勞裕民店違規、透過妻子指導安檢人員再次稽查而命

...性創傷，判決賠償。陳宗駿是台北地檢署第一波偵查、起訴創意私房案中，一審判決刑度最重的被告，同案另有小學老師、警察犯案。合議庭一審判陳有期徒刑十七年，二審時陳與被害人達成和解，獲撤銷改判有期徒刑十二

台中男闖誠品狂潑18公升柴油要縱火！一審判決免關小中大bookmark_border收藏文章 By 贊助本文章分享： play_arrow0:00 volume_up 台中一名王姓男子去年攜帶18公升

...新台幣448萬元），後來2人分手，許男試圖要回人民幣100萬元（約新台幣448萬元）未果，憤而將女方告上法院。一審時，許男主張，當初因為拜託女方幫忙購買理財產品，才讓女方保管這筆錢，所以2人分手後，女方應該歸還這筆

...北報導〕時任交通部高速公路局北工處木柵段約僱水電工劉明坤，4年來涉利用職務機會向廠商收賄共32萬元。一審士林地院審結，指劉男認罪已繳回全部犯罪所得，今依不違背職務收受賄賂罪對劉判刑1年10月、褫奪公權2年；可

...，一方面帶頭破壞台灣的司法體制，這才是破壞司法獨立的元凶；民眾黨新竹市長高虹安，因為助理費詐領，一審被判7年4個月，但高院法官認為立法院組織法相關條文不夠明確，所以為高虹安申請憲法解釋，高虹安的例子更

...具，引來網紅「歷史哥」李易修質疑翁達瑞是「流浪教師」等語，被翁達瑞提告求償151萬。台北地方法院日前一審宣判，判決翁達瑞敗訴。全案可上訴。翁達瑞提告表示，李易修於2023年8月28日，在Youtube網路節目「寰宇一把抓

...被拿去從事不法，需負損害賠償責任，判陳女需賠8萬元。陳女不服，上訴台中高分院，二審近日審結，仍維持一審認定，判陳女要賠，全案確定。彰化縣陳姓女子將帳戶提供詐團遭被害人求償，陳女喊冤，二審判陳女需賠償確

...理最後階段才當庭致歉，但至今卻未賠償李男分毫，改判有期徒刑6月，可易科罰金，不可上訴；2名同夥則從一審無罪改判3個月，可易科罰金，仍可上訴。民事賠償部分，高雄地院法官經函詢李男任職公司公傷假及特休假是否