以下是搜尋 "解釋權" 的結果
|
政院說明《憲訴法》覆議理由 國民黨：為維護當權者掌控憲法解釋的政治利益 (13)...執意《憲訴法》覆議的理由或質疑其違憲的說辭，只是為了維持過度寬鬆的標準，得讓當權者繼續掌控憲法解釋權，以獲取政治利益的空間。新修正的《憲法訴訟法》校正以往的弊端，讓國家憲政回歸符合民主意涵的正常運 |
|
立法院拒邀卓榮泰說明覆議案 民進黨喊「遺憾」：國民黨應負一切責任 (2)...行政院覆議的理由或質疑《憲訴法》違憲的說辭，只是為了維持過度寬鬆的標準，得讓當權者繼續掌控憲法解釋權，以獲取政治利益的空間。新修正的《憲法訴訟法》校正以往的弊端，讓國家憲政回歸符合民主意涵的正常運 |
|
專論》如果大法官無法做違憲審查 等同實質廢憲！...的權力，來自憲法，而非來自憲法訴訟法。立法者制定憲法訴訟法，只是提供憲法解釋權正當運作的法制度，而非讓其無法行使憲法解釋權，特別這是制衡立法最重要的國家權力。這是憲法委託，而非立法特權。看來他的腦 |
|
綠營提不咨請總統公布 國民黨嗆視憲法、警消權益於無物 (2)...違憲與否，民主化以來聞所未聞，民進黨已經不滿足於私設刑堂霸凌公務員，現在更要私設，一手壟斷法律解釋權，配合總統個人意志癱瘓台灣的民主體制。甚至直接超越大法官，立院黨團就可斷定法律違憲，甚至要求賴清 |
|
「ROF-MAO」2025年第13屆台北國際動漫節登台!! (2)...拒絕入場。※票券領取及進場時，請遵循現場工作人員的指示。※主辦單位保有票券發放條件、入場條件之解釋權，及現場是否開放入場之一切權利。※本次活動登記之個人情報，僅限本次活動實名驗證使用。 除了優先 |
|
聯合報黑白集／憲法法庭最該做的事...質廢死、國會改革等案不同；最可貴的是，人民看見手握審判權的法官表現謙抑，而非大法官樂於展現終極解釋權的「積極」。回看高虹安案，高院直指此類案件多因制度意旨模糊造成無必要的訟累，高虹安卻是被判有罪立 |