GAIS - 即時新聞

...，卻拒繳綜合所得稅、健保費共1600萬餘元，行政執行署士林分署決定硬起來，昨向士林地院對徐男聲請管收，當庭獲裁准，隨即送往看守所進行管收，且若徐男仍未提出合理清償方案，恐將在看守所度過農曆新年。

...相比他把她、她孩子、家人的戶籍謄本亂傳給網友，公開連結讓人自由傳閱，這才是真正的洩露個資。至於John當庭流淚則是鱷魚的眼淚。 ※《華視新聞網》提醒您，未經審判證明有罪確定前，均應推定其為無罪。※

... 受賄高達 8.22 億元人民幣 ( 約台幣 35.24 億元)，64 歲的黨委原副書記受審，他當庭表示認罪悔罪。陝西省寶雞市中級人民法院 9 日一審公開開庭審理了李鵬新受賄案。李鵬新，早年在青海、內蒙

...「鬼針草聯隊」轉發陳佩琪發文質疑，「北檢會不會下毒」，還說，往人性最壞的那方面思考，畢竟司法都能當庭談條件、賴清德都能不擇手段追殺政敵了！毀柯、滅柯、滅黨！柯文哲才被押４個月「身體退化太快」，完全不

...牙刷上下抽動，對被害人強制性交。當晚7時，陳、羅又對少年施虐，強迫他生吞蟑螂；少年母親會客時得知，當庭向法官告狀交辦。審理時，陳男對於喝尿、逼吃化學劑穢物剩飯等凌虐方式部分坦承，但對拿牙刷強制性交否認

...還在確認告訴範圍即知。高女說，陳時奮的風格「就是誇大」，如批評她論文的英文程度爛、不如國中生，高當庭嗆「不然你叫國中生來寫我的博士論文！」、「看寫得出來寫不出來？」高虹安說，有些政治人物論文也搜尋不

...宋瑞展因涉嫌收受電子遊藝場業者賄絡，還插股參與電玩經營，目前仍羈押中，不過今天法官傳喚他開庭，他當庭喊冤不認罪，但承認「有貪念」，更哽咽落淚以罹癌為由博取法官同情希望能放他回家過年，但法官仍裁示「還

...，劉彩萱、劉若琳向法官坦承部分體罰，不認凌虐、餵餿水，辯稱用保麗龍包住剴剴是找不到其他器具冰敷，當庭說出「沒救活剴剴我很抱歉」。劉姓保母姊妹在去年4月18日被檢方起訴後，法院裁定接押3月，劉氏姊妹在7月8日

...中級人民法院公開開庭審理，有份參與庭審的知情人士透露，公訴機關起訴周某某故意殺人罪，促判死刑，他當庭認罪認罰。公訴機關舉證證明，被害人張某某是因急性秋水仙鹼中毒，致使多器官衰竭死亡。周某某網購高純度

...？她無奈表示，先生過世後重擔都在她一個人身上，有時還得被街訪鄰居閒言言語。而她過程中一度哽咽，還當庭轉頭對一旁的陳來發痛喊：「都是我一個人沒有人幫我」、「你有兒子嗎？你教一個我要教三個」。據了解，陳

北韓在新冠疫情期間實施鎖國政策，因此有大批被逮的脫北者滯留中國。而這些人2023年起陸續被送回北韓，其中就有11名脫北女性被遣返後下場悽慘，其中2人在上百人面前被公開處決，其餘9人被判終身監禁，至今下

...針對陳時奮貼文中誇大不實與渲染的部分，沒有誣告犯意，期盼高院法官明察秋毫，請求無罪判決。陳時奮則當庭表示，高虹安玩文字遊戲、轉移焦點，本案就是抄襲和侵權，她的提告就有誣告的犯意、動機，明知提告理由不

...因涉嫌虐待致死5隻貓，被依《動物保護法》起訴並羈押。日前台北地院開庭時，趙男也請求交保，甚至催法官當庭裁准他的交保聲請。而法官也當面怒斥趙男的行為，認為趙男多次虐貓「真的太誇張、太恐怖了」，即便依法必

...分享LEO賭博網站的帳號及密碼，協助內部參考與試玩，並在剛谷公司任職期間負責行銷相關業務。然而，葉男當庭否認所有指控，聲稱自己僅設計遊戲，與賭博功能毫無關聯，甚至不了解公司的營運細節。他認為檢方指控違背

...加上葉男做筆錄時發燒身體不適、頭腦不清楚，恐有疲勞問訊之嫌疑，主張有刑事訴訟法第156條不正訊問，今當庭遞狀請求勘驗訊問錄音，主張部分無證據能力。對此法官直接秀出筆錄打臉，強調葉男赴中調組製作筆錄時，不

...據此依傷害罪判處有期徒刑4月，可易科罰金。二審台灣高等法院高雄分院法官考量成男直至審理最後階段才當庭致歉，但至今卻未賠償李男分毫，改判有期徒刑6月，可易科罰金，不可上訴；2名同夥則從一審無罪改判3個月，

...木可公司侵占政治獻金，柯文哲被訊問將政治獻金挪出244萬元新台幣，到柯傅堯帳戶投資買股票問題，柯文哲當庭說，他出來後問陳佩琪，才知錢轉給兒子買股票，這部分他不爭執。將政治獻金挪為私用是客觀事實，民眾黨提

...。▲宋瑞展收受電玩業者給的「公關費」。（圖／新竹地檢署提供）新竹地院今日開準備程序庭，但劉震華卻當庭「翻供」，指出對檢方起訴內容與他的認知有出入。劉震華表示，宋瑞展是從2023年5月後才開始拿錢，通常是見

...偽造文書罪起訴。士林地方法院審理認為，張女行為已構成行使偽造私文書罪，審理時態度良好，坦承犯行，當庭表示會記住教訓，已有悔意不會再犯，考量犯案動機、目的、手段及商家、捷警隊損失，判處有期徒刑4月，得易

...檢視曲目儲存路徑，檢察官因而捨棄鑑定聲請，而未進行相關鑑定，因此無相關憑證可認定。判決書指出，經當庭勘驗「瘋潮唱雲端點歌機」得否於離線或連線下載、播放相關侵權歌曲時，結果均無法搜尋，此外，也沒有其他