GAIS - 即時新聞

...李文馨／台北報導〕總統賴清德指示國防部恢復軍事審判制度，並完善配套措施及社會溝通。在野質疑當年洪仲丘案主張廢除軍審的國防部長顧立雄，現卻立場改變、支持恢復。顧昨強調，自己初衷沒有任何改變，重新打造全

...後的修法，當時全力推動，還視為重大勝利；副總統蕭美琴、國防部長顧立雄當時都是重要推手。當時身為洪仲丘案辯護律師的顧立雄，曾義正辭嚴高呼「不許軍法復辟」，如今卻自己踐踏誓言。賴政府集體「向後倒退」，令

...的防禦是非常重要的」。蘇紫雲指出，軍事審判法的改革關鍵在於配套措施，已強調將強化程序正義，避免洪仲丘案重演，「這點是軍事審判的進步」，且規劃把軍事檢察官、軍法官養成等跟軍職體系做出區隔，可確保軍事審

... 要恢復軍法，國防部長顧立雄態度備受關注，因為他過去就是洪仲丘案辯護律師，更曾高喊「決不允許軍法復辟」。這回，顧立雄強調他的初衷不變，強調要重新打造軍審制度，建

...《憲法》第80條「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉」，何來司法獨立之有？當初的洪仲丘案，原本就跟軍事審判一點關係都沒有，政治人物藉題炒作，為了民氣可用，說廢就廢；身為軍法官，他願意為

...》，未來現役軍人若觸犯陸、海、空軍相關法律，將交由軍事法院審判。由於國防部長顧立雄在2013年曾擔任洪仲丘案辯護律師，曾反對軍法制度，且去年韓國短命戒嚴期間，民進黨立院黨團曾發文附和韓國解嚴，也遭在野黨質

...的量刑結果。邱毅指出，1987年，台灣宣布解除戒嚴以後，軍事審判限縮在現役軍人的範圍，在2013年爆發「洪仲丘案」，一名小兵洪仲丘在軍中被虐殺，馬英九宣布廢除軍事審判，「在2013年以前，對軍事審判攻擊最強烈的政黨

...有得申訴，現在是軍官出賣台灣，應該針對此部分研議，不能因為中共滲透就要馬上改變。胡世和回憶當年洪仲丘案，近25萬人走上凱道，其中有一名已經80幾歲的老太太，被一個60幾歲、揹著尿袋的兒子推到現場，手上拿著另

...際。林鈺雄表示，我國軍事審判制度，以2013年8月修正公布的《軍事審判法》為界（肇因於洪仲丘案），分為舊制與現制；至於更早之前的舊舊制，如戒嚴時期的軍事審判制度，時過境遷，暫且不談。根據修正

...事審判法》，恢復軍事審判制度，是睿智的、正確的、合時宜的。游盈隆說，這是一個重大的修正，2013年因洪仲丘案倉促修法，矯枉過正，規定除戰時外，軍人皆適用普通司法，現改採英美作法，不以平時戰時做區分，而是依

...此，《台灣民意基金會》董事長游盈隆昨日在臉書發文表示，賴清德總統此舉睿智、正確、合時宜，也把因洪仲丘案矯枉過正的修法，改以英美的「依軍人犯罪的性質來區分」，符合兩岸情勢，值得喝采。

...院會今天對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢，王育敏關注恢復軍事審判。她質疑顧立雄曾經是洪仲丘案義務律師，2013年堅持守護軍中人權拒絕軍事法庭釋憲，並以「我們絕對不允許軍法復辟」訴求對馬政府修法方

...通過軍審法部分條文，將審判範圍限縮於戰時，承平時（非戰時）軍人犯罪回歸一般司法機關追訴、審理，洪仲丘案成為移交司法審理的首件適用個案。資料來源：台灣高等檢察署看更多關閉退伍前夕在軍中死亡，引發對軍中

...天對行政院長提出施政方針及施政報告繼續質詢，國民黨立委王育敏關注恢復軍事審判，她質疑顧立雄曾經洪仲丘案義務律師，2013年堅持守護軍中人權拒絕軍事法庭釋憲，並以「我們絕對不允許軍法復辟」訴求對馬政府修法方

總統賴清德昨（13）日宣布恢復軍事審判制度，要讓軍法官重回第一線。不過這也讓曾任洪仲丘案律師的國防部長顧立雄遭質疑與過去立場不同，顧立雄今（14）日重申自己初衷不變，表示過去的軍審制度曾

...廢除，只是暫停適用，真正要廢除法律需要一個法律廢止的程序，過去一段時間因為台灣軍方的結構問題，洪仲丘案、江國慶案、黃國章案歷歷在目，是不能夠再讓未改革的軍方結構，去執掌冤錯太多的軍法權，因此暫時以一

（中央社記者王承中台北14日電）總統賴清德宣布全面檢討修正軍事審判法，恢復軍事審判制度。對於曾任洪仲丘案律師，國防部長顧立雄今天表示，他的初衷沒有任何改變，過去軍審不被信任，與其說現在要恢復軍審，不如

總統賴清德昨宣示恢復軍事審判制度，國防部規劃修法將以陸海空軍刑法第二編的軍事犯罪為主。對此，法學教授許惠峰認為軍事犯罪案件具有專業性，民間普遍認為普通法院對於共諜案量刑過輕，確有恢復軍審的需求；律師翁

...求重查歷年冤案、讓軍事審判回歸。當年，立法與行政、司法部門火速回應，法案迅速三讀，九天後上路。洪仲丘案促成軍法偵審歷史性變革，總統宣布恢復軍審除遭質疑，有人擔憂發生戰事是否適用一般百姓？法界人士指出

...時候，直接下達相關部會讓它們踐行，「不知道怎麼踐行」。針對軍事審判制度被恢復，仉桂美提到，當初洪仲丘案後把它放回普通法院，後來也通過了「速審法」，她質疑，「今天是什麼樣的依據可以大幅翻修？我們並沒有