以下是搜尋 "增修條文" 的結果
憲訴法覆議案遭在野黨立委否決 (22)...陣營人數優勢下,經表決以62票對51票,否決行政院所提憲訴法覆議案。藍白陣營都向執政黨喊話,依據憲法增修條文規定,覆議時如經全體立委1/2以上決議維持原案,行政院長應即接受該決議。立法院會去年12月20日三讀修正通 |
又反了?政院主張未生效法律可釋憲 柯建銘再說:NO (4)...立院通過法案、預算案有窒礙難行之處,提覆議送到立法院,這是行政跟立法之間的關係,覆議當然有憲法增修條文規定,至少十日內召集、15天要完成,都寫得很清楚,而且今天就會處理了。 |
警察條例政院喊春節加班也要救濟 朝野這個年恐都不好過...出覆議就是可能的選項,而若行政院在收到立法院函文後,即可能在下周四的院會中就發動覆議。依照憲法增修條文第3條,法律案在行政院移請立法院覆議後,立法院應於送達十五日內作成決議。如為休會期間,立法院應於七 |
批卓榮泰提覆議造成國家動盪 黃國昌:自認是太上皇?...時間二度提覆議案的院長,造成國家政治動盪。黃更批卓榮泰「自認為是太上皇?」黃國昌表示,依照憲法增修條文規定,立院收到覆議案後,要在15日內做決議,今上午民眾黨團已經提出優先處理覆議案,對於卓榮泰不尊重 |
【專家之眼】民進黨玩法追殺史雪燕及侵奪陸配的參政權 (2)...,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」但第4條因為國民大會已經廢除而不再適用,因此增修條文第4條第5款規定了領土範圍及變更程序:「中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議 |
更大的民主 公民連署直罷總統...憲,以彰顯主權在民的真諦,而不是任行主權在黨、主權在「賴」的邪行。立委翁曉玲最近指出,《憲法》增修條文只規定一項罷免總統的方法。罷免總統須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意後, |
憲訴法陷朝野攻防 內政部尚未聲請解散統促黨 (28)...,針對復康聯盟黨主席屈宏義遭控收中國資金,吸收退役軍人規劃武裝攻擊等。內政部昨天指出,將依憲法增修條文及政黨法向憲法法庭聲請解散。針對聲請解散復康聯盟黨時程,劉世芳表示,內政部政黨審議委員會先開會, |
《憲訴法》提覆議3理由 卓榮泰籲立委:別站在錯誤歷史那方 (15)...法法庭的正常運作;第三,行政院要捍衛人民憲政救濟權利的基本權利。卓榮泰表示,所以行政院基於憲法增修條文第3條規定提出覆議案,是希望立委們能夠不分朝野,再度審慎的思考討論,再一次審視法案的內容,讓立委們 |
國民黨團拒邀赴立院報告覆議案 卓榮泰今親上火線說明 (5)...是民進黨已經把司法院列為自己的司法科或司法局,才會越俎代庖。對此,發言人李慧芝昨回應,依據憲法增修條文第3條第2項第2款規定,行政院是中華民國憲法架構下,唯一能夠針對窒礙難行的法案提出覆議的憲政機關。李 |
早安世界》饗饗信義店疑食物中毒通報增至32人 復業申請遭駁回...要對國家負有忠誠的義務。則回應,復康聯盟黨相關行為構成危害國家安全及自由民主憲政秩序,將依憲法增修條文及政黨法向憲法法庭聲請解散。()調查局:查知部分國人領有中國身分證 擴大查察中網紅八炯製播的「中國 |
【重磅快評】一樣全面開戰 綠委更怕藍營的精準罷免 (3)...也答應你」,還說這是府院黨的共識,「藍委怕死罷免潮,民進黨團等待殺敵的時刻來了」。來看一下憲法增修條文規定,立法院得經全體立委三分之一以上連署,對行政院長提不信任案。如經全體立委二分之一以上贊成,行 |
差點成真!韓國瑜才自嘲「被罷免」 議事人員誤將民進黨改選院長列案 (6)...審查。在審查過程中,可邀請行政院長說明,審查結束後,再由院會進行記名投票表決。此外,依據《憲法增修條文》規定,覆議案須在立法院內15天內完成處理。但昨日的協商中,朝野對於是否邀請行政院長卓榮泰列席意見 |
【專欄】原住民族裔身分之認定 評李雅村〈原住民身分認定之相關法制研究〉...住民/族概念於我國法制發展沿革,實應自日治時期延續至民國政府時期之法事實與法秩序,並透過《憲法增修條文》之討論與增訂,而為身分認定狀態及標準之確認,意即,有關原住民身分認定之標準,於各階段時期之法規 |
憲訴法覆議案怎處理 立院朝野協商無共識...政院長說明,審查完畢後,由院會進行記名投票表決,另外覆議案在立法院的處理時間,根據中華民國憲法增修條文規定,要在15天內處理完畢。 民進黨立法院黨團總召 |
解職具陸籍里長 違法又違憲 (2)...條例範疇。二、應為國籍法與其他法律之特別法按「最高行政法院八十六年度判字第一五九五號」:「憲法增修條文係因應國家統一前之需要,…其位階與憲法同,且在當前並有優先適用之效力。而台灣地區與大陸地區人民關 |
陸發身分證 台動員戡亂?...役等以國家忠誠為基礎之義務,豈不自相矛盾?二、論憲政:「一中原則」下大陸身分證之意義由我國憲法增修條文「為因應國家統一前之需要」等語,可知我國憲法下只有一個中國—「中華民國」。基此,系爭所謂「中華人 |
聯合報社論/綠色詭計被破,民進黨發動民主內戰?...,行政院是自行研議發現憲訴法條文有問題,在司法院沒有來詢問討論的情況下,就自行提起覆議。 憲法增修條文固然規定,行政院對於立法院決議之法律案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,移請立法院覆議,但憲 |
高虹安案釋憲 捲起憲政千堆雪...評議大法官過半數同意,才能做成判決。如今憲訴法修法明確定義「現有總額」為「法定總額」,即《憲法增修條文》所定的十五人,並提高憲法裁判的作成門檻,即至少十位大法官同意才能做出裁判,這對攸關國家重大憲政 |
遭徐巧芯指控「中共同路人」 柯建銘發7千文回擊、周一提告 (2)...這完全是空的,把立法院最重要的武器,憲法57條可以對行政院重大變更拿掉,然後1997修憲的時候,在憲法增修條文第三條給立法院一個空的東西。 〈十六〉 釋字第645號,2004.1.2當年由賴總統領銜提案 ① 所以今天大家知道, |
不滿7個月政院再提覆議 賴政府再創憲政新紀錄...21日投票否決覆議案,不過執政黨隨即訴諸釋憲,距離這次政院對憲訴法提出覆議,差4天就滿7個月。據憲法增修條文第3條第2項第2款規定,行政院對於立法院決議的法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統核 |